Постановления по делу № 5-314/2012 от 02.07.2012

Дело № 5.../2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 июля 2012 года                                                                                     г. Архангельск                            

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Карманов А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шестакова А.В.,

его защитника - Г.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

Шестакова А.В.., ...,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2012 года, в 13 часов 10 минут, в районе дома 6 по ул. Суворова в              г. Архангельске Шестаков, управляя автомобилем марки «ВАЗ» ..., допустил при движении задним ходом наезд на стоящую автомашину марки «Форд» ..., владелец Х.. В результате произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором указанные транспортные средства получили механические повреждения. Водитель Шестаков в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В отношении Шестакова по данному факту с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении ... от 02 июля 2012 года.

           В судебном заседании Шестаков в целом согласился с протоколом, пояснив, что при изложенных в протоколе обстоятельствах возможно совершил наезд на автомобиль потерпевшего, поскольку почувствовал небольшой толчок. Некоторое время ждал когда появится потерпевший, но поскольку тот не появлялся, уехал, оставив записку со своими координатами.

           Виновность Шестакова подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего, из которых следует, что15 мая 2012 года на его припаркованный в районе дома 6 по ул. Суворова в                г. Архангельске автомобиль марки «Форд» ... был совершен наезд, в результате ДТП автомобилю причинены механические повреждения; письменными объяснениями свидетеля К., являвшегося очевидцем ДТП и прямо показавшего, что наезд на автомобиль потерпевшего совершил при изложенных выше обстоятельствах водитель автомобиля марки «ВАЗ» ..., который затем уехал с места ДТП; карточкой учета транспортных средств, согласно которой владельцем автомобиля марки «ВАЗ» ... является Шестаков; схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом технического осмотра транспортного средства и фотографиями, которые в совокупности указывают на факт ДТП и на наличие на вышеуказанных транспортных средствах механических повреждений; рапортами инспекторов ГИБДД.

           Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, существенных противоречий не имеют и прямо указывают на то, что 15 мая 2012 года, в 13 часов 10 минут, в районе дома 6 по ул. Суворова в г. Архангельске Шестаков, управляя автомобилем марки «ВАЗ» ..., допустил при движении задним ходом наезд на стоящую автомашину марки «Форд» ... владелец Х., после чего покинул место ДТП.

           В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года             № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

           Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

           Являясь участником дорожного движения, Шестаков в силу требований            п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

           В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

           Шестаков в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

           Доводы Шестакова о том, что он звонил в ГИБДД и оставил на месте ДТП записку со своими данными опровергаются исследованными доказательствами и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности.

           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Шестакова, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, однако в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не считается лицом, подвергнутым административному наказанию, его имущественное и семейное положение.

           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

           С учетом указанного, обстоятельств дела, грубого нарушения Шестаковым требований Правил дорожного движения Российской Федерации, суд считает необходимым определить ему такой вид наказания как административный арест, но, учитывая состояние здоровья Шестакова, - в соответствующем размере.

           Предусмотренных законом препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Шестакова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста ...

           Постановление подлежит немедленному исполнению.

           Срок наказания исчислять с 02 июля 2012 года с 16 часов 00 минут.

           Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                            А.Л. Карманов