Решение по делу № 02-0991/2023 от 28.12.2022

 

 

УИД 77RS0025-02-2022-012731-24

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года                                                                    г. Москва

 

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Крюковой М.В., при секретаре Мизюлиной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-991/23 по исковому заявлению Зозули к ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению, обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ: 

 

Истец Зозуля обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия по начислению платы за коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению и  обязать ответчика ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» произвести перерасчет размера платы за фактически предоставленные коммунальные услуги в соответствии с порядком расчета платы за коммунальные услуги, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с показаниями приборов учета  по адресу: ххх и взыскать с ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» судебные расходы.

Иск мотивирован тем, что ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» является организацией, управляющей многоквартирным домом по адресу г. ххх.

Указанная квартира оборудована индивидуальными приборами учета холодного и горячего водоснабжения, показания приборов истцом не передавались ответчику, в результате чего ответчик осуществлял расчет и начисление платы за коммунальные услуги по горячему, холодному водоснабжению и водоотведению в порядке, предусмотренном ххх. При этом пунктом ххх обязанность потребителя предоставлять показания индивидуальных приборов учета прямо не предусмотрена и, следовательно, является правом потребителя. Кроме того, такая обязанность не предусмотрена и условиями действующего договора управления многоквартирным домом ххх. Более того, последний абзац подпункта хххпредусматривает обязанность исполнителя коммунальной услуги, в случаях, установленных ххх, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решением собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных прибор учета и их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот период, за который были сняты показания, чего ответчиком сделано не было. Таким образом, действия ответчика по начислению платы за коммунальные услуги в порядке ххх являются неправомерными и нарушают права истца. В связи с нежеланием ответчика урегулировать вопрос в досудебном порядке, для судебной защиты своих нарушенных прав потребителя, истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя  в размере 20 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате  государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. при обращении в суд, которые она просил взыскать с ответчика.

Истец Зозуля Н.Л. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, однако обеспечила явку своего представителя Жиляева Д. В. который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» Цикало И. С. в судебном заседании исковые требования признала, несмотря на ранее представленные письменные возражения на иск.

 Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что Зозуля является сособственником х квартиры, расположенной по адресу: ххх, а ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» является управляющей компанией многоквартирного дома по указанному адресу.

Квартира  х оборудована индивидуальными приборами учета холодного и горячего водоснабжения. 

В соответствии с положениями пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011  354 (далее-Правила  354) учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Порядок расчета размера платы за потребленные коммунальные услуги определен разделом VI Правил  354. В частности согласно пунктов 36, 37 Правил  354 расчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании показаний приборов учета количества потребленных коммунальных ресурсов, а при отсутствии приборов учета в соответствии с пунктом 59 Правил  354.

Сведения о показаниях приборов учета потребленных коммунальных ресурсов в адрес Исполнителя истцом не передавались в результате чего Исполнитель осуществлял расчет и начисление платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению (далее - ГВС, холодному водоснабжению (далее - ХВС) и водоотведению в порядке предусмотренном пунктом 59 Правил  354.

При этом пунктом 34 Правил  354 обязанность Потребителя предоставлять показания индивидуальных приборов учета прямо не предусмотрена. По смыслу Правил  354 обязанность потребителя по предоставлению показаний индивидуальных приборов учета является правом потребителя, но не его обязанностью.

Такая обязанность не предусмотрена и условиями действующего договора управления многоквартирным домом ххх.

Согласно последнего абзаца подпункта (ж) пункта 31 Правил 354 предусматривает обязанность исполнителя коммунальной услуги, в случаях, установленных Правилами  354, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении   коммунальных   услуг,  и   (или)  решением   собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих   (квартирных),  комнатных   приборов   учета,  заносить   полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их  при  расчете  размера  платы  за  коммунальные  услуги  за  тот  расчетный период, за который были сняты показания.

Аналогичным образом срок поверки индивидуального прибора учета холодного водоснабжения (х) истек ххх, в связи с чем, истцом с привлечением специализированной организации ООО «Стойучетсервис» ххх проведены мероприятия по поверке ИПУ ХВС, что подтверждается актом  ххх от ххх. Показания ххх на момент проведении  поверки составили х куб.м. Показания ххх принятые к расчету Исполнителем в ххх года составили х куб.м. Показания ххх по состоянию ххх составили х куб.м., что указывает на то, что фактическое потребление коммунальной услуги по ХВС в период ххх в составило х куб. м.

В связи с истечением ххх года межповерочного интервала индивидуального прибора учета горячего водоснабжения (х), истцом заблаговременно ххх были проведены мероприятия по поверке данного х, что подтверждается договором с ООО «Мультисистема» от ххх и акта поверки от ххх (копии прилагаются). Показания прибора учета на момент поверки составили х куб.м. По состоянию на ххх года показания прибора учета ГВС составили х куб.м., следовательно фактическое потребление коммунальной услуги ГВС за период ххх составило х куб. м. 

В соответствии с подпунктом «д» пункта 31 Правил исполнитель коммунальной услуги обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии). В случае если проведение такой проверки непосредственно при обращении потребителя невозможно, проверка может производиться в срок, определенный по договоренности потребителя и исполнителя, но не превышающий 1 месяц со

В соответствии с положениями подпункта е(1) пункта 31 Правил  354 Исполнитель коммунальной услуги обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от 07.12.2011  416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

Из содержания приведенной нормы федерального закона ясно и определенно следует, что в настоящее время результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, а не свидетельством о поверке средства измерений, которое перестало быть документом, подтверждающим факт проведения поверки, носит факультативный характер и выдается лишь по заявлению владельца средств измерений.

Согласно ч. 2  ст. 68 ГПК РФ Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

 Исходя из вышеизложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что действия ответчика по начислению платы за коммунальные услуги в порядке пункта 59 Правил 354 является неправомерными.

Поскольку истец является потребителем жилищно-коммунальных услуг, на него распространяется указанная норма Закона «О защите прав потребителей», соответственно истец имеет право на возврат переплаченной суммы за жилищно-коммунальные услуги, полученной ответчиком в качестве неосновательного обогащения.

        В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, ст. 94 ГПК РФ относит, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд, с учетом степени сложности, объема совершенных представителем процессуальных действий и оказанных юридических услуг при рассмотрении дела, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп. и подтвержденных расходов по оплате  государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного,  и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ: 

 

Исковые требования  удовлетворить частично.

Признать действия ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» по начислению платы за коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению по  квартире, расположенной по адресу: ххх.

Обязать ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» произвести перерасчет размера платы за фактически предоставленные коммунальные услуги в соответствии с порядком расчета платы за коммунальные услуги, установленным Правительством Российской Федерации, в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета по  квартире, расположенной по адресуххх.

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино»  в пользу Зозули расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований  отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

 

Судья                                                                                      Крюкова М.В.

 

 

решение изготовлено 

в окончательной форме

17.04.2023 года 

 

1

 

02-0991/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 23.03.2023
Истцы
Зозуля Н.Л.
Ответчики
ГБУ "Жилищник" района Ново-Переделкино
Суд
Солнцевский районный суд
Судья
Крюкова М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
23.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее