Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-16363/2020 от 24.04.2020

Судья Кочнева А.Н.

Номер дела в суде первой инстанции 2-1005/2012

Номер дела в суде апелляционной инстанции 33-16363/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 июня 2020 года

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

председательствующего – Мищенко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомичевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А. гражданское дело Гагаринского районного суда г. Москвы № 2-1005/2012 по частной жалобе представителя Лухминской Т.Б. – Прохорова В.Ю. на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 19 сентября 2019 года об индексации, которым постановлено:

Взыскать с Лухминской **** в пользу ООО «Дубровка-север» индексацию денежной суммы, взысканной решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 марта 2012 года по гражданскому делу № 2-1005/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дубровка. Инженерные системы» к Лухминской **** о взыскании убытков за период с 30 марта 2012 года по 16 мая 2018 года в размере 263 588 руб. 60 коп.

УСТАНОВИЛА:

ООО «Дубровка-Север» обратилось в суд с заявлением в порядке ст.208 ГПК РФ об индексации денежных сумм, присужденных по решению Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 марта 2012 по гражданскому делу № 2-1005/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дубровка. Инженерные системы» к Лухминской Татьяне Борисовне о взыскании убытков, просит взыскать с Лухминской Т.Б. индексацию присужденных денежных сумм в размере 263 588 руб. 60 коп. за период с 30 марта 2012 года по 16 мая 2018 года, указывая, что по решению суда возбуждено исполнительное производство, решение суда исполнено 16 мая 2018 года.

Представитель заявителя ООО «Дубровка-север» - Ёлдашов И.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик (должник по исполнительному производству) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласился представитель Лухминской Т.Б. – Прохоров В.Ю., обратился с частной жалобой, в которой ссылается в том числе на то, что о времени и месте рассмотрения вопроса об индексации Лухминская Т.Б. надлежащим образом извещена не была.

Как следует из материалов дела, Лухминская Т.Б. с 13 мая 2019 года зарегистрирована по адресу: *****, по указанному адресу Лухминская Т.Б. о времени и месте рассмотрения дела не извещалась.

Указанные обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ явились основанием для перехода к рассмотрению вопроса о приостановлении производства по делу по правилам производства в суде первой инстанции и являются основанием для отмены постановленного судом первой инстанции определения от 19 сентября 2019 года.

Стороны в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя Лухминской Т.Б. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, которое отклонено судом апелляционной инстанции, поскольку Указом Мэра г. Москвы от 08.06.2020 года № 68 УМ, ранее введенные ограничения, препятствовавшие явке Лухминской Т.Б. и ее представителя в судебное заседание, были отменены.

Рассмотрев вопрос об индексации по правилам производства в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как неоднократно указывал в своих Постановлениях Конституционный Суд Российской Федерации, выбор критериев индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры, является прерогативой законодателя, который вправе устанавливать их, в том числе в зависимости от инфляции, роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации и в целом по Российской Федерации, соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан (Постановление от 19.06.2002 г. № 11-П, Определение от 04.10.2005 г. № 364-О). Именно индекс роста потребительских цен является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы, и определяется в каждом субъекте Российской Федерации с целью отражения реального уровня инфляции в данном субъекте. В соответствии с положениями Определения Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 г. № 244-О-П закон не ставит возможность индексации присуждённых денежных сумм, в том числе по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, подлежащим исполнению за счёт средств федерального бюджета, в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве. Таким образом, индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Как следует из материалов дела, Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 марта 2012 года, с Лухминской *** в пользу ООО «Дубровка. Инженерные системы» взысканы 490 958, 90 рублей и возврат госпошлины 8109, 58 рублей, а всего 499 068 рублей 48 копеек.

Как следует из представленных материалов на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство в отношении Лухминской Т.Б.

Определением суда от 29 января 2013 года судом произведена замена взыскателя на ООО «Дубровка-север».

Согласно представленным документам, с ответчика производились списания в счет исполнения решения суда, в полном объеме решение суда исполнено 16 мая 2018 года.

Заявитель в счет индексации присужденных денежных сумм просит взыскать с Лухминской Т.Б. за период с 30 марта 2012 года до 16 мая 2018 года сумму в размере 263588 рублей 60 копеек.

Проверив представленный заявителем ООО «Дубровка-север» расчет, суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным расчетом, поскольку расчет индексации производится по формуле: И = СД х (ИПЦ1 х ИПЦ2 х … ИПЦп) – СД, где И – индексация, СД – сумма долга, ИПЦп – индекс потребительских цен в соответствующий месяц, таким образом, по заявленным требованиям следует:

Сумма	Период расчёта			% за период	Формула	Начисление
	с	по	дней
499 068,48	30.03.2012	Начальная задолженность 499 068,48 руб.
499 068,48	30.03.2012	31.03.2012	2	100,58	+0,58%х(2/31)х499068,48	186,75р.
499 068,48	01.04.2012	30.06.2017	1917	151,57	+ 499 068,48 × (1,0031 × 1,0052 × 1,0089 × 1,0123 × 1,0010 × 1,0055 × 1,0046 × 1,0034 × 1,0054 × 1,0097 × 1,0056 × 1,0034 × 1,0051 × 1,0066 × 1,0042 × 1,0082 × 1,0014 × 1,0021 × 1,0057 × 1,0056 × 1,0051 × 1,0059 × 1,0070 × 1,0102 × 1,0090 × 1,0090 × 1,0062 × 1,0049 × 1,0024 × 1,0065 × 1,0082 × 1,0128 × 1,0262 × 1,0385 × 1,0222 × 1,0121 × 1,0046 × 1,0035 × 1,0019 × 1,0080 × 1,0035 × 1,0057 × 1,0074 × 1,0075 × 1,0077 × 1,0096 × 1,0063 × 1,0046 × 1,0044 × 1,0041 × 1,0036 × 1,0054 × 1,0001 × 1,0017 × 1,0043 × 1,0044 × 1,0040 × 1,0062 × 1,0022 × 1,0013 × 1,0033 × 1,0037 × 1,0061 - 1)	+ 257 352,70 р.
499068,48	01.07.2017	11.07.2017	11	100,07	+0,07% × (11 / 31) × 499068,48	+123,96 р.
	11.07.2017	Погашение части долга: 499 068,48 - 61 158,22 = 437 910,26 руб.
	11.07.2017	Погашение части долга: 437 910,26 - 116 435,82 = 321 474,44 руб.
321 474,44	12.07.2017	31.07.2017	20	100,07	+0,07% × (20 / 31) × 321 474,44	+ 145,18 р.
321474,44	01.08.2017	31.08.2017	31	99,46	+ 321474,44 × (0,9946 - 1)	- 1 735,75 р.
321474,44	01.09.2017	13.09.2017	13	99,85	-0,15% × (13 / 30) × 321474,44	- 208,96 р.
	13.09.2017	Погашение части долга: 321 474,44 - 30 455,45 = 291 018,99 руб.
291 018,99	14.09.2017	30.09.2017	17	99,85	-0,15% × (17 / 30) × 291 018,99	- 247,37 р.
291018,99	01.10.2017	31.10.2017	31	100,20	+ 291018,99 × (1,0020 - 1)	+ 582,03 р.
291018,99	01.11.2017	22.11.2017	22	100,22	+0,22% × (22 / 30) × 291018,99	+ 469,51 р.
	22.11.2017	Погашение части долга: 291 018,99 - 80 897,63 = 210 121,36 руб.
210 121,36	23.11.2017	30.11.2017	8	100,22	+0,22% × (8 / 30) × 210 121,36	+ 123,27 р.
210121,36	01.12.2017	21.12.2017	21	100,42	+0,42% × (21 / 31) × 210121,36	+ 597,82 р.
	21.12.2017	Погашение части долга: 210 121,36 - 58 409,59 = 151 711,77 руб.
151 711,77	22.12.2017	31.12.2017	10	100,42	+0,42% × (10 / 31) × 151 711,77	+ 205,54 р.
151711,77	01.01.2018	19.01.2018	19	100,31	+0,31% × (19 / 31) × 151711,77	+ 288,25 р.
	19.01.2018	Погашение части долга: 151 711,77 - 560,00 = 151 151,77 руб.
151 151,77	20.01.2018	29.01.2018	10	100,31	+0,31% × (10 / 31) × 151 151,77	+ 151,15 р.
	29.01.2018	Погашение части долга: 151 151,77 - 5 704,28 = 145 447,49 руб.
145 447,49	30.01.2018	31.01.2018	2	100,31	+0,31% × (2 / 31) × 145 447,49	+ 29,09 р.
145 447,49	01.02.2018	28.02.2018	28	100,21	+ 145 447,49 × (1,0021 - 1)	+ 305,50 р.
	28.02.2018	Погашение части долга: 145 447,49 - 34 625,49 = 110 822,00 руб.
110 822,00	01.03.2018	30.04.2018	61	100,67	+ 110 822,00 × (1,0029 × 1,0038 - 1)	+ 743,73 р.
110822,00	01.05.2018	16.05.2018	16	100,38	+0,38%х(16/31)х110822,00	+217,35
Сумма процентов индексации: 259329,48 руб.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что с Лухминской Т.Б. в пользу ООО «Дубровка-север» в счет индексации присужденных денежных сумм подлежит взысканию за период с 30 марта 2012 года по 16 мая 2018 года сумма в размере 259329 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2019 года отменить.

Взыскать с Лухминской **** в пользу ООО «Дубровка-север» в счет индексации присужденных решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 марта 2012 года по гражданскому делу № 2-1005/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дубровка. Инженерные системы» к Лухминской *** денежных сумм за период с 30 марта 2012 года по 16 мая 2018 года сумму в размере 259329 рублей 48 копеек.

Судья