Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2016 ~ М-291/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-505/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                       03 марта 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стулова ФИО7 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Стулов Г.В. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде автомобиля №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с тем, что в карточке учета транспортного средства неправильно указана дата рождения его отца.

Просит признать за ним право собственности на автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Истец Стулов Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - представитель РЭО ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия - последнее место жительства наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 являлся собственником автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д. 29, 30).

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что единственным наследником к имуществу ФИО1 является его сын ФИО3 (№

Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № 27, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса нет <данные изъяты>

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец фактически принял наследство, так как после смерти отца несет расходы по его содержанию.

На основании изложенного, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Стулова ФИО9 удовлетворить.

Признать за Стуловым ФИО10 право собственности на автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, № паспорта №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           Н.А. Грошева