Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-4315/2023 от 28.03.2023

УИД 77RS0022-02-2023-004222-21

 2-4315/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

29 мая 2023 года                                                                                          адрес

 

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело  2-4315/2023 по иску Атомян Анаиды Ардашесовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный фиоадрес» о защите прав потребителей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Атомян А.А. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ адрес, в котором просит взыскать стоимость устранения недостатков в размере сумма, неустойку в размере сумма за каждый день просрочки с даты вынесения решения, по дату фактического исполнения решения суда в части взыскания денежных средств на устранение выявленных недостатков, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате экспертного заключения в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма и штраф, мотивировав требования тем, что 12 апреля 2022 между ООО адресСтрой» и Атомян А.А. заключен договор купли-продажи. В качестве объекта указана квартира  116, по адресу: адрес. В ходе осмотра квартиры были обнаружены существенные недостатки, препятствующие использованию квартиры по назначению. Согласно экспертному заключению стоимость устранения выявленных недостатков составляет сумма, выявленные дефекты являются значительными. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Через экспедицию Преображенского районного суда адрес от ООО адресСтрой» поступило ходатайство о назначении по делу строительно - технической экспертизы для определения стоимости подтвержденных недостатков. Перечень вопросов, подлежащих разрешению при проведении экспертизы, представлен в письменном ходатайстве, приобщенном к материалам дела, оплату экспертизы представитель ответчика гарантировал.

Истец Атомян А.А. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Поскольку для правильного рассмотрения возникшего между сторонами спора требуются специальные познания в области строительства, суд считает возможным назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу для определения недостатков объекта долевого строительства и стоимости работ по устранению выявленных недостатков, определив экспертное учреждение по своему усмотрению и сформулировав окончательный перечень вопросов, касающихся предмета рассматриваемого спора с учетом перечня вопросов, предоставленного сторонами.

Принимая решение о распределении расходов по оплате экспертизы с учетом распределения бремени доказывания, суд приходит к выводу о проведении экспертизы за счет ответчика ООО «СЗ адрес, завившего данное ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Назначить по гражданскому делу  2-4315/2023 по иску Атомян Анаиды Ардашесовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный фиоадрес» о защите прав потребителей, судебную экспертизу, поручив ее проведение эксперту АНО «ЦСИ «РиК» (адрес, Ухтомского Ополчения, д. 8, эт. 1, пом. XIII, тел. телефон-17).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Имеются ли строительные недостатки в квартире  116 по адресу: адрес (несоответствия обязательным требования технических регламентов, проектной документации, градостроительных регламентов и иным обязательным требованиям) на момент передачи жилого помещения, в том числе недостатки отделочных работ, указанных в экспертном заключении  П1076/12.22 ИП фио?

2. Если имеются, установить причину их возникновения, а также перечень работ, необходимых по устранению строительных недостатков, определить стоимость работ, по устранению недостатков?

Возложить на истца обязанность обеспечить доступ в квартиру  116 по адресу: адрес.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела  2-4315/2023.

При проведении судебной экспертизы, для ответа на поставленные вопросы, суд считает возможным разрешить экспертному учреждению привлекать специалистов, обладающих специальными познаниями, без согласования указанных кандидатур с судом.

Разъяснить экспертам, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, они вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных материалов и документов.

Оплату по производству экспертизы возложить на ответчика ООО «СЗ адрес, обязав явиться в экспертную организацию, произвести оплату экспертизы в срок не позднее семи рабочих дней с момента выставления экспертным учреждением требования об оплате.

Разъяснить экспертам, что в соответствии со ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Разъяснить экспертам, что в соответствии с ч. 3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов или составлению заключения.

В соответствии со ст.80 ГПК РФ с учетом нагрузки экспертов установить предельный срок проведения экспертизы не более 3 месяцев со дня получения материалов гражданского дела.

Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.79 ГПК РФ, что в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, не предоставление экспертам необходимых материалов и документов для исследования и иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от проведения экспертизы, а также, какое значение она имеет, вправе признать факт, для выяснения которого была назначена экспертиза, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней со дня принятия данного определения.

 

 

Судья                                                                                               Ю.И. Львова

 

02-4315/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 11.10.2023
Истцы
Атомян А.А.
Ответчики
ООО"СЗ "М.Строй"
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Львова Ю.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
29.05.2023
Определение о приостановлении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее