Решение от 17.10.2023 по делу № 02-2959/2023 от 29.08.2023

Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2022-010541-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года                                                                                              адрес

Хамовнический районный суд адрес составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2-2959/23 по иску АО «СК «ПАРИ» к Таирову Сергею Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований истец указал, что 15.10.2020 г. произошел залив нежилого помещения №IV, расположенного по адресу: адрес. Согласно акту ГБУ адрес Хамовники» от 18.10.2020 г., залив нежилого помещения № IV произошел по причине течи гибкой подводки к счетчику ГВС, что относится к эксплуатационной зоне ответственности собственника квартиры № 77. Собственником квартиры № 77является Таиров С.А. Согласно Полису страхования имущества предприятий и организаций № 0204-1046/2019(A) от 25.10.2019 г. имущество, находящееся по адресу адрес, нежилое помещение № IV, принадлежащее ООО «Ортодонт-Элит», застраховано адрес «ПАРИ». адрес «ПАРИ» признало случай повреждения имущества от залива страховым, о чем составлен акт о наступлении страхового случая. Выгодоприобретателю - ООО «Ортодонт-Эллит», было выплачено страховое возмещение в размере сумма Сумма страхового возмещения составляет стоимость затрат на восстановление поврежденного имущества, согласно Смете № 0204- 1046/2019/01115799 эксперта АО «СК ПАРИ». Поскольку залив от 15.10.2020 г. произошел по вине ответчика, являющегося собственником квартиры №7, расположенной по адресу: адрес, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в сое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения. Сведений об уважительности причин неявки в суд и возражений относительно исковых требований представлено не было. При указанных обстоятельствах и с учетом ст.ст. 118, 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ст.ст.209 - 210 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.  

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть третья).

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть четвертая).

 В соответствии с ч.4 ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

 Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, имущество, находящееся по адресу адрес, нежилое помещение № IV, принадлежащее ООО «Ортодонт-Элит», застраховано адрес «ПАРИ» (Полис страхования имущества предприятий и организаций № 0204-1046/2019(A) от 25.10.2019 г.).

15.10.2020 г. произошел залив нежилого помещения №IV, расположенного по адресу: адрес.

Согласно акту ГБУ адрес Хамовники» от 18.10.2020 г., залив нежилого помещения № IV произошел по причине течи гибкой подводки к счетчику ГВС, что относится к эксплуатационной зоне ответственности собственника квартиры № 77.

Собственником квартиры № 77 является Таиров С.А.

Согласно акт о страховом случае №0204-20.032/20.01115799 о 24.02.2020 г. случай повреждения имущества от залива  адрес «ПАРИ» признан страховым.

Согласно Смете № 0204- 1046/2019/01115799 эксперта АО «СК ПАРИ» стоимость затрат на восстановление поврежденного имущества составляет сумма

ООО «Ортодонт-Эллит» выплачено страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 37086 от 25.12.2020 г.

Согласно положениям п.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику переходит право требования в пределах выплаченной суммы.

Таким образом, с ответчика, в соответствии со ст.ст.210, 1064 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, подлежит взысканию в пользу истца ущерб в заявленном в иске размере, который не опровергнут ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░ «░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░