дело № 2-134/2020 УИД 70RS0023-01-2020-000326-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мельниково 13 августа 2020 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Лапы А.А.,
при секретаре Чакиной О.В.,
помощник судьи Орликова В.С.,
с участием ответчиков Аксеновой Т.В., Аксенова В.А., Аксенова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аксеновой Татьяне Васильевне, Аксенову Василию Анатольевичу, Аксенову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Аксеновой Т.В., Аксенову В.А., Аксенову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований указывает, что в 2010 году между ПАО «Сбербанк России» и Аксеновым Анатолием Федоровичем был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-322369678. Банк предоставил заемщику кредит в размере 20 000 рублей под 19,0 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время обязательства заемщик не исполняет. Согласно свидетельству о смерти I-OM № 837860 от 03.07.2019 Аксенов В.Ф. умер. Наследниками умершего заемщика являются Аксенова Т.В., Аксенов В.А., Аксенов Е.А. С учетом уменьшения размера исковых требований, просит взыскать с Аксеновой Т.В., Аксенова В.А., Аксенова Е.А. задолженность по кредитному договору №-Р-322369678 от 27.08.2010 по состоянию на 02.08.2020 в размере 75 421 руб. 15 коп., в том числе: 68 937 руб. 84 коп. – просроченный основной долг, 6 483 руб., 31 коп. – проценты.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Аксенова Т.В., Аксенов В.А., Аксенов Е.А. представили заявления о полном признании иска с учетом частичного погашения долга по кредитному договору.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, сторонами не приведены, судом таковые не установлены.
Обоснованность признания иска подтверждается письменными доказательствами.Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, и удовлетворяет иск полностью.
Вопрос о распределении судебных расходов суд разрешает, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец уплатил госпошлину в размере 2 582,63 руб., что подтверждается платежным поручением ПАО «Сбербанк России» от 22.05.2020 (л.д. 5).
Поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 2 462,63 руб., а излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 120 руб. в силу пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аксеновой Татьяне Васильевне, Аксенову Василию Анатольевичу, Аксенову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Аксеновой Татьяны Васильевны, Аксенова Василия Анатольевича, Аксенова Евгения Анатольевича солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №-Р-322369678 от 27.08.2010 по состоянию на 02.08.2020 в размере 75 421 руб. 15 коп., в том числе: 68 937 руб. 84 коп. – основной долг, 6 483 руб. 31 коп. – проценты, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 462 руб. 63 коп.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 120 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) А.А. Лапа
В окончательной форме решение принято 13.08.2020.