Решение по делу № 2-1751/2014 ~ M-1697/2014 от 23.09.2014

№ 2-1751/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2014 года                                                                                 г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова Николая Ивановича к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на комнату,

УСТАНОВИЛ:

         Евдокимов Н.И. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на комнату.

Истец Евдокимов Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что постановлением главы администрации г.Белорецка № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден договор передачи жилых помещений в коммунальной квартире в совместную собственность граждан, согласно которому Администрация г.Белорецка передает ему - Евдокимову Н.И. и ФИО1. в совместную собственность комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Согласно акту оценки приватизированной квартиры, являющимся приложением к договору, стоимость бесплатно передаваемого ФИО1 и Евдокимову Н.И. жилья - комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рубль. Однако, свидетельств о праве собственности никто из сособственников в регистрационной палате не получал. Так же нет отметки о регистрации права и в Белорецком филиале ГУП бюро технической инвентаризации РБ г.Белорецка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства ни он, как сын умершей, ни его брат Евдокимов В.И. к нотариусу не обращались. Его брат Евдокимов В.И. на наследство после смерти матери не претендует. Однако, поскольку на момент смерти матери он проживал с ней в одной комнате, где проживает по настоящее время, он фактически принял наследство. Просит включить 1/2 долю в комнате, расположенной по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним Евдокимовым Н.И. право собственности на комнату № расположенную по адресу: <адрес>, в том числе на 1/2 долю в порядке приватизации и на 1/2 долю в порядке наследования после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения исковых требований Евдокимова Н.И.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район г.Белорецка РБ Яковлева Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Евдокимов В.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требованияй Евдокимова Н.И. не возражал, суду показал, что не возражает включить 1/2 долю в комнате № , расположенной по адресу: г<адрес> в состав наследственного имущества после смерти матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на наследство после ее смерти не претендует. Согласен признать за ним Евдокимовым Н.И. право собственности на комнату № , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе на 1/2 долю в порядке приватизации и на 1/2 долю в порядке наследования после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору передачи жилых квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением главы администрации г.Белорецка № от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация г.Белорецка и Белорецкого района, действующая на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в Республике Башкортостан» передает в совместную собственность ФИО1. и Евдокимову Н.И. комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно акту оценки приватизированной комнаты в коммунальной квартире № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма бесплатно передаваемого жилья ФИО1 и Евдокимову Н.И. составляет <данные изъяты> рубль.

         В силу ст.7 в редакции Закона РСФСР от 04.01.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

         Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

         Как следует из материалов дела, договором передачи жилых квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Администрация г.Белорецка и Белорецкого района передает в совместную собственность ФИО1 и Евдокимову Н.И. комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

           Указанный договор в БТИ органе местного Совета народных депутатов, как это требовалось в первой редакции указанного выше закона, на период заключения договора передачи, т.е. на 1992г, не зарегистрирован.

          Из технического паспорта жилого помещения (инвентарный номер ), выданного ГУП учета инвентаризации и оценки недвижимости г.Белорецка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что правообладателями комнаты № в квартире № дома № по ул. <адрес> являются ФИО1 и Евдокимов Н.И. на основании постановления главы администрации г.Белорецка № от .

Однако, суд считает, что приватизация комнаты была проведена с учетом всех проживающих членов семьи Евдокимовой М.С., а потому спорная квартира была передана ФИО1 и Евдокимову Н.И. по 1/2 доли каждому.

Согласно справке Белоерцкого филиала ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации прав на объект недвижимости - комнату № , расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Как следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателях комнаты № , расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют.

        Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о рождении, выданного ЗАГСом г.Белорецка ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. и Евдокимов И.Г. являются родителями Евдокимова Н.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.     

         Согласно свидетельству о смерти (актовая запись № ) серии , выданному отделом ЗАГС по Белорецкому району и г.Белорецк Министерства юстиции РБ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

          Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из доли в комнате № , расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи жилых помещений в коммунальной квартире в совместную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Поскольку все права ФИО1. прекратились в связи с ее смертью, государственная регистрация права датой, позже даты смерти, не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права собственности наследников на недвижимость. Суд на основании ст. 1112 ГК РФ, считает необходимым включить указанную долю в комнате в состав наследственного имущества оставшуюся после смерти ФИО1.

         Из постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк РБ Яковлевой Е.Е. следует, что после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследственное имущество в виде 1/2 доли комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, не может быть выдано ввиду того, что право собственности на указанную долю ФИО1. не зарегистрировано в отделе по Белорецкому району и г.Белоерцк Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Кроме того, согласно ответу нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк РБ Яковлевой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Евдокимов Н.И., как наследник первой очереди после смерти матери ФИО1. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако продолжал пользоваться наследственным имуществом, в частности проживал в спорной комнате № , расположенное по адресу: <адрес>, где был зарегистрирован на момент смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО «Жилище» № от ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Евдокимовым Н.И. наследства после смерти матери ФИО1

       В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности за истцом на комнату № , расположенную по адресу: <адрес>, в том числе и по праву наследования.

        При этом, суд принимает во внимание положительное заключение представителя Администрации городского поседения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район, а так же отсутствие спора на спорную квартиру.

          Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░░

2-1751/2014 ~ M-1697/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евдокимов Николай Иванович
Ответчики
Администрация городского поселения г. Белорецк МР БР РБ
Другие
Евдокимов В.И.
Нотариус Яковлева Е.Е.
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Пиндюрина О.Р.
Дело на сайте суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
23.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2014Передача материалов судье
26.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2014Судебное заседание
23.10.2014Судебное заседание
23.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2015Дело оформлено
06.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее