Определение о передаче дела по подсудности от 01.02.2022 по делу № 02-0769/2022 от 10.01.2022

УИД 77RS0014-02-2021-011667-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        адрес                                                                       01 февраля 2022 года                                                                                       

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-769/2022 по иску Милютиной фио к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 8 по адрес и адрес о выплате пособия,

У С Т А Н О В И Л:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о выплате пособия.

В ходе судебного разбирательства было выявлено, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку фактически иск предъявлен к  Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по адрес и адрес, которое находится по адресу: адрес.

Истец фио суд явилась, заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, в связи с тем, что она обращается с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по адрес и адрес, которое находится по адресу: адрес, просила направить дело по подсудности, поскольку, решение об отказе было принято ГУ- Отделением Пенсионного фонда по адрес и адрес, то есть фактически исковые требования предъявления к ненадлежащему ответчику.

Представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес (по доверенности) фио полагала необходимым направить дело по подсудности, так как иск предъявлен истцом и принят судом с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес является ненадлежащим ответчиком, фактически истец обращается в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по адрес и адрес, суд полагает ходатайство о замене ненадлежащего ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, что истец фактически обратилась с иском к ответчику - Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда по адрес и адрес (адрес), считает, что дело должно быть передано на рассмотрение в Симоновский районный суд адрес, поскольку, принято к производству Лефортовского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 3 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-769/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 8 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░