Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4309/2011 ~ М-4164/2011 от 11.08.2011

Дело № 2-4309/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ         . Щелково

Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Восканян Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФИО6» к Румянцеву ФИО7, Маронину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Румянцеву ФИО9, Маронину ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (п.8), споры, возникающие по договору, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка, указанного в п.10. Договора.

В соответствии с п.10. Договора, Банк находится по адресу: <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Нахожу, что поскольку сторонами в силу ст. 32 ГПК РФ, определена подсудность споров по месту нахождения истца, гражданское дело было принято к производству Щелковского городского суда с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение <данные изъяты>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ЗАО «ФИО11» к Румянцеву ФИО12, Маронину ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение Хамовническому районному суду г. Москвы, расположенному по адресу: 119121 Москва, 7-й Ростовский пер., д.21.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение десяти дней.

Федеральный судья       И.Ю. Кулагина.