Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-328/2018 от 27.04.2018

Дело №1-328/18г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Владивосток 07 июня 2018 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Дородницыной М.В.,

подсудимых Галецкого Д.Р., Доценко Ю.А.,

защитников – адвокатов Гавриленко М.В., представившей удостоверение №2472 и ордер №117/18 от 18.05.2018г., Богушевской В.Н., представившей удостоверение №97 и ордер №62 от 18.05.2018г.,

при секретаре Кудрявцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галецкого Дениса Рамизовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., с средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, судимого

- 17.11.2014г. приговором Первореченского районного суда г.Владивостока по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. 14.07.2015г. в соответствии с постановлением врио начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю от 13.07.2015г. освобожден от дальнейшего отбывания наказания на основании п.5, пп.1 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов",

задержанного по настоящему делу и содержавшегося под домашним арестом с 17.11.2017г. по 11.05.2018г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.330, ч.1 ст.161 УК РФ,

Установил:

Галецкий Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 часов 00 минут, находясь в районе <адрес> в <адрес>, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на самовольное завладение имуществом Потерпевший №1, который ранее по устной договоренности взял у Галецкого Д.Р. в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей и добровольно отказывался их возвращать, договорился с Д. уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока от 07.06.2018г. в связи с примирением сторон, о совершении ими преступления в отношении Потерпевший №1 Реализуя совместный преступный умысел, направленный на осуществление своих предполагаемых прав, без цели хищения, желая возвратить указанный долг, Д. и Галецкий Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 часов 00 минут, находясь в районе <адрес> в <адрес>, встретились с Потерпевший №1 и потребовали вернуть взятые взаймы денежные средства. Получив от Потерпевший №1 отказ возвращать долг, Галецкий Д.Р., действуя совместно и согласованно с Д., осознавая противоправность своих действий и то, что споры о долговых обязательствах разрешаются в судебном порядке, при этом, полагая о наличии у них права насильно требовать возврата сложившегося перед ФИО1 долга, умышленно, с силой нанес Потерпевший №1 кулаком по лицу не менее двух ударов, причинив Потерпевший №1 физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего потребовал у Потерпевший №1 передать им в счет долга принадлежащую потерпевшему автомашину марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , стоимостью 500 000 рублей. Получив от Потерпевший №1 отказ выполнять требование, Д., продолжая совместные с ФИО1 преступные действия, действуя согласованно с последним, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, умышленно, с силой нанес Потерпевший №1 локтем по лицу не менее двух ударов, причинив потерпевшему физическую боль, тем самым применил к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего подтвердил требования Галецкого Д.Р. о передаче им автомашины в счет долга. Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинился требованиям Д. и Галецкого Д.Р. и передал последнему находившийся при нем ключ от автомашины марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак , при этом, сообщил им, что автомашина стоит возле <адрес> в <адрес>, а документы от нее находятся у него дома по адресу: <адрес>. После чего, Д. и Галецкий Д.Р., продолжая свои преступные действия, совместно с Потерпевший №1 на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , направились к дому по <адрес> в <адрес>, где Галецкий Д.Р., действуя совместно и согласованно с Д., продолжая реализацию их совместного преступного умысла, направленного на самовольное завладение имуществом Потерпевший №1, по указанию последнего в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, взял у Григоровой Т.Г., не осведомленной о преступных намерениях Д. и Галецкого Д.Р., документ на автомашину «<данные изъяты>» - свидетельство о регистрации транспортного средства автомашины марки «<данные изъяты>», в то время как Д., действуя совместно и согласованно с Галецким Д.Р., остался с Потерпевший №1 в автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , и ожидал Галецкого Д.Р., тем самым обеспечивая безопасность совершения преступления. Далее Галецкий Д.Р., действуя согласно ранее разработанному плану совместно с Д., воспользовавшись ключом, которым он ранее завладел у Потерпевший №1, завел автомашину марки «<данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, припаркованную возле <адрес> в <адрес>, и отогнал ее к дому по <адрес> в <адрес>. Одновременно Д. с Потерпевший №1 проследовали за Галецким Д.Р., после чего Д., действуя согласно ранее достигнутой с Галецким Д.Р. договоренности, с целью придания вида законности своим преступным действиям оформил с Потерпевший №1 письменный договор займа под залог автомашины. Таким образом, Д. и Галецкий Д.Р. неправомерно, без согласия Потерпевший №1, самовольно, вопреки установленному законом порядку, полагая о наличии у них права, неправомерно, без согласия Потерпевший №1, завладели принадлежащей Потерпевший №1 автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак а также ключом от нее и свидетельством о государственной регистрации транспортного средства, тем самым лишили Потерпевший №1 права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, причинив последнему существенный вред, выразившийся в причинении ущерба на сумму 500 000 рублей.

Галецкий Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 21 час 00 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, где проживает Потерпевший №2, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая тот факт, что его противоправные действия понятны и очевидны для Потерпевший №2, открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: сотовый телефон «НТС», стоимостью 5000 рублей, с двумя сим-картами, не представляющими для потерпевшей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом Галецкий Д.Р. с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 ущерб на сумму 5 000 рублей.

Подсудимый Галецкий Д.Р., согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что Галецкий понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства. Предъявленное Галецкому Д.Р. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.330, ч.1 ст.161 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.    

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, согласно поступивших в суд заявлений, не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что максимальное наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное подсудимым Галецким Д.Р. в отношении потерпевшего Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч.2 ст.330 УК РФ – самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.

При этом из квалификации содеянного, предложенной обвинением, подлежит исключению как излишне вмененный квалифицирующий признак совершения преступления «с угрозой применения насилия».

Содеянное подсудимым Галецким Д.Р. в отношении потерпевшей Потерпевший №2 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1, суд в соответствии с ч.1 ст.18 и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, а также в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ со░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.18 ░ ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.330 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 03 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №2,

- ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1,

- ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░7

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-328/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дородницына М.В.
Ответчики
ГАЛЕЦКИЙ ДЕНИС РАМИЗОВИЧ
ДОЦЕНКО ЮРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Другие
Гавриленко М.В.
Богушевская В.Н.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Лихачев Сергей Геннадьевич
Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
27.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
27.04.2018Передача материалов дела судье
07.05.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2018Предварительное слушание
07.06.2018Судебное заседание
15.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее