Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-32/2014 от 20.02.2014

Дело № 5-32/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сосногорск Республика Коми «28» февраля 2014 год

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ткаченко Р.В., <скрытые данные>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> года инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» КПМ составлен протокол об административном правонарушении <номер обезличен>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что <дата обезличена> на перекрестке <адрес обезличен> водитель Ткаченко Р.В., управляя автомашиной Nissan X-TRAIL г/н <номер обезличен>, принадлежащей ему на праве личной собственности, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной УАЗ 39623, г/н <номер обезличен>, в результате чего водителю ПАН был причинен легкий вред здоровью.

Ткаченко Р.В. в судебное заседание не прибыл, был уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка в получении повестки, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Ткаченко Р.В.

Потерпевший ПАН в судебном заседании пояснил, что <дата обезличена> года управлял автомобилем УАЗ на <адрес обезличен>, двигался по главной дороге, водитель Ткаченко Р.В., управлявший автомобилем Nissan X-TRAIL, в нарушение дорожного знака 2.4 (уступи дорогу), не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение машин. Не настаивал на строгом наказании для Ткаченко Р.В., однако желает в последующем обратиться в суд с заявлением о возмещении ущерба.

Инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» КПМ в судебном заседании, пояснил, что в действиях Ткаченко Р.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, просил признать его виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, но не настаивал на лишении права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего ПАН, инспектора ДПС КПМ, нахожу Ткаченко Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В нарушение данной нормы закона Ткаченко Р.В. <дата обезличена> на перекрестке <адрес обезличен>, управляя автомашиной Nissan X-TRAIL г/н <номер обезличен>, в нарушение требований дорожного знака 2.4 (Уступи дорогу), не уступил дорогу автомашине УАЗ 39623 г/н <номер обезличен>, пользующейся преимуществом в движении, совершил столкновение с указанной автомашиной, в результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины УАЗ ПАН были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № <номер обезличен> от <дата обезличена> года у ПАН в момент обращения за медицинской помощью <дата обезличена> года имелась <скрытые данные> <скрытые данные> года, и квалифицируются по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью.

Заключению эксперта сомнений не вызывает, поскольку оно выполнено надлежащим лицом, имеющим специальное образование и стаж в данной области медицины.

Таким образом, в действиях Ткаченко Р.В. имеется событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность Ткаченко Р.В., <скрытые данные>, мнение потерпевшего о наказании.

С учетом изложенного выше считаю необходимым назначить Ткаченко Р.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ткаченко Р.В. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<скрытые данные>, протокол об административном правонарушении от <дата обезличена> года № <номер обезличен>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми.

Разъяснить Ткаченко Р.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административной арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова