Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2017 ~ М-535/2017 от 03.03.2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-988/2017

Решение

именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Алешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курганских ФИО12 к Курганских ФИО13, Курганских ФИО14, Кузинскому сельскому территориальному управлению городского округа Первоуральск, Администрации городского округа Первоуральск, Первоуральскому муниципальному казенному учреждению «РКЦ» <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, взыскании судебных расходов,

установил:

Курганских О.Ю. обратилась в суд с иском к Курганских А.Ю., Курганских В.Ю., Кузинскому сельскому территориальному управлению городского округа Первоуральск (Кузинскому СТУ), Администрации городского округа Первоуральск (Администрации г.о.Первоуральск), Первоуральскому муниципальному казенному учреждению «РКЦ» <адрес> (ПМКУ «РКЦ») о признании права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, взыскании с Курганских А.Ю. и Курганских В.И. расходов по оплате государственной пошлины в размере по 150 рублей, и по 750 рублей расходов по оказанию юридической помощи (л.д<данные изъяты>).

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, которое принято судом. Просит признать за ней право пользования квартирой №, <адрес>, в <адрес>, на условиях договора социального найма жилого помещения (л.д.<данные изъяты>).

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ отцу истца Курганских Ю.А. был выдан ордер на право занятия жилого помещения - <адрес>, пер. Речной, <адрес>, в <адрес>, жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, площадью № кв.м. Состав семьи Курганских Ю.А. - шесть человек, в том числе и Курганских О.Ю. – дочь. Согласно постановлению главы Администрации р.<адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, и главы администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена старых милицейских номеров на новые, адрес пер. Речной, <адрес>, был изменен на <адрес>. В спорном жилом помещении истец проживает с шести лет. Однако, согласно отметке в паспорте и справке с места жительства, истец значится зарегистрированной по адресу: <адрес>Б, <адрес>., собственником данного жилого помещения является Мальцева Е.С. Из-за чего истец не имеет возможности воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес>. Просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма жилого помещения; взыскать с Курганских А.Ю., Курганских В.Ю. по 150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, и по 750 рублей расходы по оказанию юридической помощи (л.д.<данные изъяты>).

В судебном заседании истец Курганских О.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что признание права пользования квартирой на условиях договора социального найма ей необходимо для участия в приватизации. В 1985 году отцу был выдан ордер на спорное жилое помещение, в том числе и на истца, как члена семьи. В настоящее время в квартире зарегистрированы ответчики Курганских А.Ю., Курганских В.Ю. Согласно справке с места жительства и отметке в паспорте, она значится зарегистрированной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, почему так получилось, пояснить не может, данное жилое помещение принадлежит Мальцевой Е.С.

Третье лицо Мальцева Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.<данные изъяты>), ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации г.о. Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.<данные изъяты>).

Представитель ответчика Кузинского СТУ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.<данные изъяты>).

Ответчики Курганских В.Ю., Курганских А.Ю., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.126, л.д.137), ходатайств об отложении дела не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель ответчика ПМКУ «РКЦ» Андреева А.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что, согласно поквартирной карточке, истец значится зарегистрированной по адресу: <адрес>. Справка ПМКУ «РКЦ» о том, что Курганских О.Ю. зарегистрирована, по адресу: <адрес>, <адрес>, выдана Курганских О.Ю. ошибочно, сотрудниками паспортного стола.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Учитывая, что жилищные правоотношения по поводу спорного жилого помещения возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, к рассматриваемым жилищным отношениям подлежат применению нормы Жилищного кодекса РСФСР.

В силу ст.47 Жилищного кодекса РСФСР ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

На основании ст.53 Жилищного кодекса РСФСР, действующего до 2005 года, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

Спорным помещением является квартира № № в доме № № по <адрес>.

Согласно выписке Постановления главы Администрации р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и главы администрации МО г. Первоуральска № от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена замена старых милицейских номеров на новые, адрес <адрес> <адрес> изменен на <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Спорное жилое помещение - квартира по адресу <адрес> (<адрес>, <адрес>), была предоставлена отцу истца – Курганских Ю.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Согласно ордеру, спорное жилое помещение было предоставлено Курганских Ю.А. с семьей, состоящей из шести человек, в том числе в ордер включена Курганских О.Ю. – дочь. Данные сведения подтверждаются ответом на запрос из Администрации го Первоуральск (л.д.<адрес>).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, значится в реестре муниципальной собственности (ответ на запрос суда из Администрации го Первоуральск от ДД.ММ.ГГГГ №, л.д.44).

В материалы дела представлена справка ПМКУ «РКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копия поквартирной карточки на спорное жилое помещение, согласно которым Курганских О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

Следовательно, поскольку жилое помещение значится в реестре муниципальной собственности, истец Курганских О.Ю. вправе требовать признания за ней права пользования жилым помещением на условиях социального найма. Такие требования, направленные на юридическое оформление сложившихся отношений по пользованию истцом жилым помещением на условиях социального найма, не нарушают публичные интересы муниципального образования.

Администрацией города Первоуральска в период проживания истца, ее семьи, в данном жилом помещении, каких-либо требований в отношении спорного жилого помещения не предъявлялось.

Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что истец была вселена в спорную квартиру в установленном законом порядке, в качестве члена семьи нанимателя, соответственно, приобрела право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Доказательств утраты истцом в последующем данного права ответчиком Администрацией г.о.Первоуральск представлено не было. До сегодняшнего дня истец продолжает пользоваться данным жилым помещением. На протяжении всего времени право пользования спорным жилым помещением истца оспорено не было, в рамках рассмотрения настоящего дела каких-либо возражений относительно заявленных требований от ответчика Администрации г.о.Первоуральск также не поступало. Права истца на иные объекты недвижимого имущества не зарегистрированы, доказательств самовольного вселения в спорное жилое помещение суду не представлено.

С учетом изложенного, суд находит установленным факт приобретения истцом права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>1, на условиях договора социального найма.

Заявленные истцом требования к Курганских А.Ю., Курганских В.А., Кузинскому сельскому территориальному управлению го Первоуральск, ПМКУ «РКЦ», удовлетворению не подлежат, так как судом не усматривается нарушение прав истца указанными лицами. С учетом характера возникших между сторонами правоотношений, заявленных требований, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Администрация г.о.Первоуральск.

Разрешая требования истца о взыскании с Курганских А.Ю., Курганских В.Ю. расходов на оплату госпошлины в размере по 150 рублей, и расходов на оплату юридической помощи по 750 рублей с каждого, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что в удовлетворении требований истца к Курганских А.Ю., Курганских В.А. было отказано, требования истца о взыскании судебных расходов с данных лиц не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Курганских ФИО15 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма – удовлетворить.

Признать право пользования Курганских ФИО16 квартирой по адресу: <адрес> <адрес>, на условиях договора социального найма.

Иск Курганских ФИО17 к Курганских ФИО18, Курганских ФИО19, Кузинскому сельскому территориальному управлению г.о. Первоуральск, ПМКУ «РКЦ» г. Первоуральска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворить

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>