Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-308/2015 ~ М-163/2015 от 24.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2015 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Гостенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Клишина А.М. к Яркееву С.И. о государственной регистрации перехода права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Клишин А.М. обратился в суд с иском к Яркееву С.И. о государственной регистрации перехода права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору купли-продажи гаража от 29.08.1995 года он купил у ответчика гараж, расположенный по адресу: <адрес>, за № рублей. Расчет за гараж был произведен полностью. С указанного времени он фактически владеет указанным гаражом. Регистрация права собственности на гараж сторонами не производилась. Поскольку переход права собственности на гараж ранее не был зарегистрирован, в настоящее время у него нет возможности зарегистрировать свои права иначе как обратившись в суд. На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>.

По данному делу было назначено предварительное судебное заседание на 13.03.2015 года, а также судебное заседание на 23.03.2015 года. Однако истец Клишин А.М., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ни в предварительное судебное заседание, ни в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.Ответчик Яркеев С.И., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Клишина А.М. к Яркееву С.И. о государственной регистрации перехода права собственности на гараж без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон. При этом суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, а также разъясняет, что оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно в общем порядке обратиться в суд с данными требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Клишина А.М. к Яркееву С.И. о государственной регистрации перехода права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Северный районный суд г.Орла по ходатайству истца может отменить данное определение, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.В. Тишаева