Мотивированное решение от 10.10.2022 по делу № 02-1860/2022 от 11.07.2022

УИД 77RS0011-02-2022-003146-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       21 сентября 2022 года                                                                                          адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сало  .В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1860/22 по иску ПАО «Сбербанк» к Шовхаловой Дагман Вахидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель истца ПАО «Сбербанк» обратилась в суд с иском к Шовхаловой Д.В. о расторжении кредитного договора № 93610721 от 16.12.2018 г., заключенному ответчиком с ПАО «Сбербанк» взыскании задолженности по нему в размере сумма основной долг, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма Основанием заявленных требований является существенное нарушение ответчиком условий вышеуказанного кредитного договора.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шовхалова Д.В., извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, по вызову суда не явилась.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из письменных материалов дела видно, что 16.12.2018 г. между ПАО «Сбербанк» и Шовхалова Д.В. заключен кредитный договор, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма, сроком пользования 24 месяца, под 15,9% годовых, а заемщик обязался возвратить его путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.  

Истец свои обязательства по договору выполнил и перечислил денежные средства в указанном размере на счет ответчика, а последний воспользовался ими и от надлежащего возврата уклонился, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 14.04.2022 г., составила сумма из них: задолженность основного долга – сумма, задолженность по процентам – сумма, неустойка за просроченный основной долг – сумма, неустойка за просроченные проценты – сумма  

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, является арифметическим верным и ответчиком не оспорен.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание размер сумм и период просрочки просроченных платежей, допущенных ответчиком, который в силу п. 2 ст. 450 ГКРФ является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора № 93610721 от 16.12.2018 г., заключенного между                    сторонами и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по нему в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма,                 распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

      решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 93610721 ░░ 16.12.2018 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ 7707083893, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16.12.2018 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░  

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░                 ░░░░