Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1-171/2021 от 24.06.2021

Дело № 1-1-171/2021

УИД: 33RS0017-01-2021-001000-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 июля 2021 года      г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Зайцевой С.В.,

при помощнике Филоненко А.Н.,

с участием государственного обвинителя Турова А.П.,

подсудимого Савельева А.А.,

защитника – адвоката Механикова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Савельева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, осужденного:

    1). ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом Владимирской области по ст.171.4 УК РФ к штрафу в размере 50000 руб., наказание не исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

установил:

Савельев А.А. совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут Савельев А.А., являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющих продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, будучи подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами, в виде штрафа, в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с уничтожением 1 стеклянной бутылки объемом 0,5 л с этикеткой «Водка Русская Валюта» и 1 пластмассовой бутылки коричневого цвета объемом 0,5 л, назначенным постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Собинки и Собинского района, ЗАТО г.Радужный Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находился у себя дома по адресу: <...>, когда в указанное время к нему обратился ТРВ с просьбой о реализации ему алкогольной и спиртосодержащей продукции за денежное вознаграждение.

В этот момент у Савельева А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу находящейся у него дома по указанному адресу, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции ТРВ за денежное вознаграждение, при этом достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Реализуя свой преступный умысел, Савельев А.А., действуя умышленно и незаконно, пренебрегая требованиями статьи 26 Федерального Закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ (в редакции от 08.06.2020 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, являясь физическим лицом, которое в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и, не имея на то лицензии, в соответствии с п.1 ст. 18 вышеуказанного закона 22.04.2021 г. около 15 часов 50 минут, находясь в <...>, Савельев А.А. незаконно осуществил розничную продажу ТРВ, спиртосодержащей жидкости объемом не менее 230 мл, за денежное вознаграждение в сумме 40 рублей, которая является алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукцией с содержанием этилового спирта (крепостью) 40.0 % об.

В судебном заседании Савельев А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что действительно при указанных в обвинительном постановлении обстоятельствах совершил преступление.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, подсудимый ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Названное ходатайство было заявлено своевременно при выполнении требований ч. 4 ст. 226.7 УПК РФ в присутствии адвоката.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

    рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОМВД России по Собинскому району капитана полиции ЛГВ (КУСП NN от ДД.ММ.ГГГГ), в котором она сообщает о том, что выявлен факт продажи спиртосодержащей продукции Савельевым А.А. по адресу: <...>, ТРВ за 40 рублей (л.д.NN);

сообщением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от неустановленного лица о том, что по адресу: <...> Савельев А.А. торгует спиртным (л.д.NN

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия у ТРВ изъята пластиковая прозрачная бутылка без этикетки, с находящейся в ней прозрачной жидкостью. ТРВ пояснил, что в данной бутылке находится спирт, который он ДД.ММ.ГГГГ около 15.50 часов приобрел в <...> за 40 рублей. Бутылка с
жидкостью изъята (л.д. NN);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена бутылка с находящейся в ней жидкостью (л.д.NN);

вещественным доказательством: жидкостью – являющейся спиртосодержащей с содержанием этилового спирта (этанола) 40,0% об, находящейся в бутылке емкостью 0,5 л (л.д.NN);

заключением эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость из представленной на экспертизу полимерной бутылки, номинальным объемом 0,5 дм3, реализованная по адресу: <...>, является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,0% об (л.д.NN);

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Собинки и Собинского района, ЗАТО г. Радужный Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Савельев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.дNN);

    - протоколом допроса свидетеля ТРВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.NN);

- протоколом допроса свидетеля РСВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.дNN);

- протоколом допроса свидетеля ЛГВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.NN);

- протоколом допроса свидетеля НРГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.NN);

- протоколом допроса свидетеля КТА от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.NN);

    - протоколом допроса подозреваемого Савельева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.NN).

В судебном заседании подсудимый в присутствии адвоката поддержал ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке, подтвердив, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Савельев А.А., является обоснованным и подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

    Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого Савельева А.А. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Савельева А.А. – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных признательных объяснений об обстоятельствах совершения преступления до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья виновного (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Подсудимый Савельев А.А. своей семьи не имеет, помогает по хозяйству своей старшей сестре, по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, к административной ответственности не привлекался.

Анализ данных, характеризующих личность Савельева А.А., который не смотря на его состояние здоровья, является трудоспособным и имеет постоянное место жительства, обстоятельства смягчающие его наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, убеждает суд в необходимости применения в отношении подсудимого Савельева А.А. наказания в виде исправительных работ, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и может быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения принципа неотвратимости и ответственности за совершение противоправных деяний.

Оснований для применения при назначении Савельеву А.А. наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а установленные судом смягчающие обстоятельства и их совокупность в отношении Савельева А.А. также не являются исключительными.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, которая в данной конкретной ситуации не обеспечит достижение цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ Савельев А.А. осужден приговором Собинского городского суда Владимирской области по ст.171.4 УК РФ к штрафу в размере 50000 руб., и названный приговор не исполнен, то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учетом установленных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого суд не усматривает оснований для отмены или изменения Савельеву А.А. до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: жидкость - являющуюся спиртосодержащей с содержанием этилового спирта (этанола) 40,0 % об, находящуюся в полимерной бутылке емкостью 0,5 литра без этикетки объемом 220 миллилитров, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Собинского городского суда Владимирской области, надлежит уничтожить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Савельев А.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Савельева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим, назначенным по настоящему приговору, окончательное наказание Савельеву А.А. определить в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Савельеву А.А. оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

жидкость - являющуюся спиртосодержащей с содержанием этилового спирта (этанола) 40,0 % об, находящуюся в полимерной бутылке емкостью 0,5 литра без этикетки объемом 220 миллилитров, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Собинского городского суда Владимирской области, - уничтожить.

Савельева А.А. от возмещения процессуальных издержек освободить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий                    С.В. Зайцева