Приговор по делу № 01-0163/2024 от 15.01.2024

Дело № 1-163/24-10с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 г. адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Казан Е.В., при секретаре Овдиенко К.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры адрес Экстриной Т.Л., защитника подсудимого Орлова К.В. – адвоката Галаванова Ф.П., представившего удостоверение № 14367 и ордер № 6283 от 29 января 2024 г., защитника подсудимой Репкиной Т.А. – адвоката Кабарухина К.В., представившего удостоверение № 8696 и ордер № 13 от 31 января 2024 г., подсудимых Орлова К.В., Репкиной Т.А., сурдопереводчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Орлова Кирилла Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, со средним образованием, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы по слуху, ранее судимого 01.03.2023 г. Кузьминским районным судом адрес по ч. 3 ст. 150 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 01 (один) месяц на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет, 03.03.2023 г. Балашихинским городским судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 (один) год на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 01 (одного) года, осужденного 15.11.2023 г. мировым судьей судебного участка № 446 адрес, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов (наказание не отбыто),

Репкиной Татьяны Андреевны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, мкр. Заря, адрес, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, со средним образованием, не работающей, являющейся инвалидом 3 группы по слуху, ранее судимой 08.07.2022 г. Люблинским районным судом адрес, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 01 (одного) года 06 (шести) месяцев, 18.07.2023 г. Балашихинским городским судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на срок 02 (два) года на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет,

обвиняемых, каждого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов Кирилл Валерьевич и Репкина Татьяна Андреевна, каждый совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, они (Орлов К.В. и Репкина Т.А.) 20 августа 2023 года не позднее             16 часов 29 минут, находясь в неустановленном следствием месте, вступили между собой в преступный сговор, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, распределив между собой преступные роли, согласно которым каждый являлся соисполнителем преступления. Затем они (Орлов К.В. и Репкина Т.А.) 20 августа 2023 в период времени с 16 часов 29 минут до 16 часов 38 минут, действуя по ранее распределенным ролям, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в приквартирном холле на 4 этаже подъезда № 1, расположенного по адресу: адрес, увидели велосипед марки «Stern Motion 4.0», принадлежащий Романову А.В. и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяли велосипед марки «Stern Motion 4.0» принадлежащий Романову А.В., стоимость которого согласно заключению эксперта № 058/772 от 14.11.2023 г. составляет сумма, после чего с места совершения преступления Орлов К.В. и Репкина Т.А. скрылись, тем самым похитили вышеуказанный велосипед и распорядились им по своему усмотрению, причинив Романову А.В. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Орлов Кирилл Валерьевич и Репкина Татьяна Андреевна, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так, они (Орлов К.В. и Репкина Т.А.) 21 августа 2023 года не позднее            15 часов 32 минуты, находясь в неустановленном следствием месте, вступили между собой в преступный сговор, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, согласно которым каждый являлся соисполнителем преступления. Затем они (Орлов К.В. и Репкина Т.А.) 21 августа 2023 в период времени с 15 часов 32 минуты до  15 часов 40 минут, действуя по ранее распределенным ролям, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, находясь в приквартирном холле на 2 этаже подъезда № 1, расположенного по адресу: адрес, увидели самокат марки TECH TEAM CITY SCOOTER 230 SPORT, принадлежащий Елисеевой А.В. и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяли самокат марки TECH TEAM CITY SCOOTER 230 SPORT принадлежащий Елисеевой А.В., стоимость которого согласно заключению эксперта № 058/24192 от 29.09.2023 г. составляет сумма, после чего с места совершения преступления Орлов К.В. и Репкина Т.А. скрылись, тем самым похитили вышеуказанный велосипед и распорядились им по своему усмотрению, причинив Елисеевой А.В. незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Орлов К.В. и Репкина Т.А., каждый, согласились с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимые свою вину в содеянном признали в полном объеме, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, адвокаты, потерпевшие в письменных заявлениях, суд выяснил, что их (Орлова К.В. и Репкиной Т.А.) ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, подсудимым разъяснены характер и последствия заявленного ими ходатайства, которые им понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия:

- подсудимого Орлова К.В. по п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- подсудимой Репкиной Т.А. по п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Орлов К.В. совершил преступления средней тяжести.

Репкина Т.А. совершила преступления средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Орлова К.В., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что сообщил об обстоятельствах совершенных преступлений, оказывал содействие правоохранительным органам (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, являющегося инвалидом 3 группы, страдающего рядом заболеваний, гражданской супруги, являющейся инвалидом 3 группы, страдающей рядом заболеваний, родителей пенсионного возраста, страдающих рядом заболеваний, родителей гражданской супруги пенсионного возраста, являющихся инвалидами                        3 группы, страдающих рядом заболеваний, иных родственников, наличие спортивных достижений, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы, страдающего рядом заболеваний. Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступлений Орловым К.В. в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Репкиной Т.А., суд признает полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ее поведение в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что сообщила об обстоятельствах совершенных преступлений, оказывала содействие правоохранительным органам (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, являющегося инвалидом 3 группы, страдающего рядом заболеваний, родителей пенсионного возраста, являющихся инвалидами 3 группы, страдающих рядом заболеваний, бабушек пенсионного возраста, являющихся инвалидами, страдающих рядом заболеваний, иных родственников, состояние здоровья подсудимой, являющейся инвалидом 3 группы, страдающей рядом заболеваний. Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступлений Репкиной Т.А. в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, все данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание Орлову К.В., в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя возможным применить к нему положения ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, однако с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств – с применением положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления Орлова К.В. в условиях без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, также несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенных Орловым К.В. преступлений на менее тяжкую.

Окончательное наказание Орлову К.В. следует назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 446 адрес от 15.11.2023 г.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных его обстоятельств, всех данных о личности подсудимого и всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить за Орловым К.В. условное осуждение по приговору Кузьминского районного суда адрес от 01 марта 2023 г. и приговору Балашихинского городского суда адрес от 03 марта 2023 г.

При таких обстоятельствах, приговор Кузьминского районного суда адрес от 01 марта 2023 г. и приговор Балашихинского городского суда адрес от 03 марта 2023 г. подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, все данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание Репкиной Т.А., в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает, что подсудимой должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя возможным применить к ней положения ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, однако с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств – с применением положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления Репкиной Т.А. в условиях без ее изоляции от общества и представив ей тем самым такую возможность. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, также несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенных Репкиной Т.А. преступлений на менее тяжкую.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных его обстоятельств, всех данных о личности подсудимой и всего комплекса смягчающих ее наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить за Репкиной Т.А. условное осуждение по приговору Люблинского районного суда адрес от 08 июля 2022 г. и приговору Балашихинского городского суда адрес от 18 июля 2023 г.

При таких обстоятельствах, приговор Люблинского районного суда адрес от 08 июля 2022 г. и приговор Балашихинского городского суда адрес от 18 июля 2023 г. подлежат самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Орлова Кирилла Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Орлову Кириллу Валерьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 446 адрес от 15 ноября 2023 года окончательно назначить Орлову Кириллу Валерьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев 10 (десять) дней.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание Орлову Кириллу Валерьевичу считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Орлова Кирилла Валерьевича дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства) и являться в указанный орган по первому вызову в установленные этим органом сроки и периодичность, но не реже 01 (одного) раза в месяц; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Кузьминского районного суда адрес от 01 марта 2023 г. и приговор Балашихинского городского суда адрес от 03 марта 2023 г. исполнять самостоятельно.

Репкину Татьяну Андреевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Репкиной Татьяне Андреевне наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание Репкиной Татьяне Андреевне считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Репкину Татьяну Андреевну дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства) и являться в указанный орган по первому вызову в установленные этим органом сроки и периодичность, но не реже 01 (одного) раза в месяц; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Люблинского районного суда адрес от 08 июля 2022 г. и приговор Балашихинского городского суда адрес от 18 июля 2023 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденным Орлову Кириллу Валерьевичу, Репкиной Татьяне Андреевне, каждому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: СД диски с видеозаписями, квитанция на скупленный товар № 00-МР46-005340 от 21.08.2023 г., товарный чек № 00-МР46-0002669 от 22.08.2023 г., договор купли продажи товара, бывшего в употреблении № МРС00005304 от 20.08.2023 г., товарный чек № МР-4521, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей жалобе.

Судья Казан Е.В.