Дело № 2-54/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2018 года г. Пошехонье Ярославской области
Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,
с участием представителя истца – Белосельского сельского поселения – Лапшиной А.А., действующей на основании доверенности,
при секретаре Мелиховой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белосельского сельского поселения к Кошелеву Александру Игоревичу о прекращении права собственности на невостребованные земельные паи и признании права муниципальной собственности на них,
У с т а н о в и л :
Белосельское сельское поселение обратилось в суд с иском (уточненным в связи с уточнением фамилий, имен, отчеств) о прекращении права собственности ряда граждан на предоставленные им как членам колхоза «Покровский» в 1994 году каждому земельный пай из земель колхоза площадью 7,7 га, что составляет 1\419 земельных долей.
В связи с тем, что ко дню рассмотрения указанного иска не все наследники умерших владельцев земельных паев были установлены, из гражданского дела № 2-11\2018 были выделены в отдельное производство требования о прекращении права собственности на земельные паи ФИО и ФИО, предъявленные к их наследнику Кошелеву А.И., которые рассматриваются в настоящем деле.
Истец ссылается на следующее. Указанным лицам как членам колхоза «Покровский» в 1994 году каждому был выделен земельный пай из земель колхоза площадью 7,7 га, что составляет 1\419 земельных долей, однако, ни они, ни их наследники, указанные в качестве ответчиков, до настоящего времени не оформили свое право собственности на земельные паи и в течение более трех лет никак земельными паями не распорядились.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в районной газете «Сельская новь» от 07 июля 2012 года № 53 был опубликован список лиц, наделенных земельными паями из земель колхоза «Покровский», не востребовавших свои доли; 15 сентября 2012 года в газете «Сельская новь» № 73 было опубликовано объявление о созыве общего собрания участников долевой собственности на земли колхоза «Покровский», назначенное на 20 октября 2012 года. Общим собранием был утвержден список лиц, невостребовавших свои доли, соответствующий опубликованному в газете «Сельская новь» от 07 июля 2012 года. С этого момента, в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 указанного Федерального закона, земельные доли, принадлежащие лицам, которые не распорядились ими, признаются невостребованными, и в силу положений части 8 указанной статьи муниципальное образование вправе обратиться в суд с иском о признании за муниципальным образованием права собственности на земельную долю.
Судом истребованы сведения о лицах, зарегистрировавших свое право на земельную долю, сведения о месте жительства отсутствующих на территории района лицах, сведения о наследниках умерших владельцев паев. Судом установлено следующее. По сведениям Росреестра от 16.01.2018 г. ФИО и ФИО свои права на земельные паи не зарегистрировали.
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ года, по сведениям нотариуса наследство после её смерти принял супруг ФИО, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. По сведениям нотариуса наследство после его смерти приняла дочь ФИО.
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса наследство после неё принял супруг Кошелев Александр Игоревич.
Извещение на судебное заседание, назначенное на 30 марта 2018 года, Кошелев А.И. получил 30 марта 2018 года, рассмотрение дела было отложено на 20 апреля 2018 года, извещение на данное судебное заседание возвращено без вручения с отметкой «за истечением срока хранения». Кошелев А.И. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил, возражений по существу иска не представил.
В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» даны следующие разъяснения. «Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу». С учетом изложенного суд полагает Кошелева А.И. надлежаще извещенным и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Лапшина А.А. поддержала исковые требования о прекращении права собственности на земельные паи ФИО. и ФИО в связи с тем, что их наследник, получивший по наследству земельные паи, никоим образом ими не распорядился.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее – Федеральный закон № 101-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Согласно выписке из ЕГРП право собственности ФИО. и ФИО как владельцев земельных паев на земельную долю не зарегистрировано, по данным кадастровой палаты земельные участки ими не выделены, границы их не установлены, иных сведений о распоряжении указанными лицами или их наследниками земельными долями нет.
Истцом в соответствии с требованиями закона в газете «Сельская новь» от 07 июля 2012 года № 53 было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени никто из указанных лиц в установленном законом порядке не обратился к истцу с заявлением и необходимыми документами для установления собственника земельного пая.
Частью 5 статьи 12.1. ФЗ № 101-ФЗ предусмотрено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности колхоза «Покровский» опубликовано в газете «Сельская новь» 15 сентября 2012 года № 73. В части 7 этой же статьи указано, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Проведенное 29 октября 2012 года общее собрание собственников земельных долей утвердило ранее опубликованный список невостребованных долей.
После смерти ФИО. и ФИО. через наследника ФИО. наследство принял Кошелев Александр Игоревич.
В силу положений статьи 1110 ГК РФ предусматривающей, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, принятие наследства ФИО. после ФИО., ФИО после ФИО., и Кошелевым А.И. после смерти ФИО. является основанием для вывода о том, что Кошелев А.И. принял наследство и в виде принадлежавших наследодателям земельных паев.
Коль скоро Кошелев А.И. более трех лет никоим образом полученными в наследство земельными паями не распорядился, требования муниципального образования – Ермаковского сельского поселения, о прекращении права собственности его наследодателей на земельные паи и признании права муниципальной собственности на указанные паи подлежат удовлетворению.
Истец на основании п.п. 19 п.1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина оплачивается ответчиком, не освобожденным от уплаты госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В материалах дела содержится справка из Кадастровой палаты о том, что кадастровая стоимость всего земельного участка составляет 95 552 000 рублей, количество долей в праве общей долевой собственности на земли колхоза «Покровский» - 419 долей, соответственно, стоимость принадлежащей каждому из участников доли составляет 228 047,73 руб., государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика составляет 5 480 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р е ш и л :
Прекратить право собственности ФИО и ФИО на принадлежащие каждому из них одну из 419 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Покровский» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Белосельское сельское поселение Пошехонского района Ярославской области на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО и ФИО каждому из них одну из 419 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Покровский» из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Взыскать с Кошелева Александра Игоревича в доход бюджета Пошехонского муниципального района государственную пошлину в размере 5480 руб. (пяти тысяч четырехсот восьмидесяти руб.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья подпись