Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2012 ~ М-357/2012 от 24.09.2012

Дело № 2-364/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2012г.      пос. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Свиридовой И.Г., с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В.,

при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> ПК в интересах ФИО1 к филиалу « <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку в размере 20 712 руб. 50 коп.,

суд

У с т а н о в и л :

Прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за август 2012г. в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., а также в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ денежную компенсацию за 22 дня просрочки платежа в сентябре 2012г. в размере <данные изъяты> руб. 50 коп., а всего в сумме <данные изъяты> руб. 50 коп., также обязать ответчика известить истца в письменной форме о составных частях заработной платы за август 2012г.

Соистец ФИО1 в суд не явился, о дне слушания дела извещен, что подтверждается карточкой обратного уведомления.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне слушания дела извещен, предоставил суду телефонограмму от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой филиал всю сумму задолженности по заработной плате за август 2012г. погасил в полном объеме, в т.ч. с выплатой компенсации за просрочку платежа, всем выданы расчетные листки, оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании помощника прокурора просил производство по делу прекратить в виду погашения долга ответчиком перед работником ФИО1

Исследовав материалы дела: трудовой договор, приказ о приеме на работу, заявления работников в прокуратуру, справку о задолженности соистца за август 2012г., суд полагает возможным принять отказ от иска в порядке ст.220 ГПК РФ с последующим прекращением производства по делу в виду погашения долга ответчиком перед работником.

Вместе с тем, поскольку ответчик погасил задолженность перед истцом только ДД.ММ.ГГГГ, в то время как иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ,               т.е. после подачи иска в суд, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Прокурора в интересах ФИО1 к филиалу « <данные изъяты>» о взыскании заработной платы, в связи с отказом истца от иска в виду погашения долга ответчиком.

Взыскать филиала <данные изъяты>» государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход местного бюджета Пограничного муниципального района.                            

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд.

Судья                                                             И.Г. Свиридова