Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-394/2019 ~ М-223/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-394/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2019 года г.Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Малышевой В.В., с участием представителя истца Куниной Н.А., ответчика Ильницкого В.И., представителя ответчика Рачеевой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куниной НД к индивидуальному предпринимателю Ильницкому ВИ о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Кунина Н.А., действуя по доверенности в интересах Куниной Н.Д., обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ильницкому В.И. о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор № на установку оконных изделий из ПВХ по адресу: РК <адрес>, их гарантийное обслуживание в течение 3 лет. Истцом произведена оплата по договору в сумме <данные изъяты> руб. В ходе эксплуатации изделий во время холодов были обнаружены дефекты в виде запотевания и обледенения окон с внутренней стороны. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к эксперту Центра Оценок и Экспертиз ФИО8, в заключении которой № от ДД.ММ.ГГГГ сделан вывод о несоответствии установленных оконных конструкций нормативным требованиям по сопротивлению теплопроводности для установки в <адрес>, необходимости полной замены установленных оконных блоков. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и штраф в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Кунина Н.Д. не явилась, будучи извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Кунина Н.А., действующая по доверенности, в судебном заседании заявила о заключении с ответчиком мирового соглашения, просила суд утвердить его условия, по которым ИП Ильницкий В.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Куниной Н.Д. денежные средства в сумме 56 915,44 руб., а Кунина Н.Д. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать ИП Ильницкому В.И. оконные изделия из ПВХ в количестве 3 штук, установленные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РК <адрес>. Выплата ИП Ильницким В.И. денежных средств производится одновременно с передачей ему Куниной Н.Д. оконных изделий. От иска в части взыскания компенсации морального вреда истец отказывается. Понесенные сторонами судебные расходы возмещению не подлежат.

Ответчик Ильницкий В.И., представитель ответчика Рачева Р.Ю., действующая по устному ходатайству в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании просили суд утвердить указанные условия мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права сторон, других лиц, мировое соглашение со стороны истца заключено уполномоченным представителем, условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, в связи с чем данное мировое соглашение может быть судом утверждено. Порядок исполнения мирового соглашения, последствия его неисполнения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Куниной НД Куниной НА и ответчиком индивидуальным предпринимателем Ильницким ВИ, по условиям которого:

Ответчик индивидуальный предприниматель Ильницкий ВИ обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Куниной НД денежные средства в сумме 56 915 руб. 44 коп.,

а истец Кунина НД обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать индивидуальному предпринимателю Ильницкому ВИ оконные изделия из ПВХ в количестве 3 штук, установленные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Выплата индивидуальным предпринимателем Ильницким ВИ денежных средств истцу производится одновременно с передачей ему Куниной НД оконных изделий.

От иска к индивидуальному предпринимателю Ильницкому ВИ в части взыскания компенсации морального вреда истец Кунина НД отказывается.

Понесенные сторонами судебные расходы возмещению не подлежат.

Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.Н. Судовская

<данные изъяты>