Решение по делу № 2-3747/2019 ~ М-3656/2019 от 08.11.2019

№2-3747/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года                             г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Яцуковой А.А.,

с участием прокурора Ленинского района г.Астрахани ФИО23

при секретаре Жабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калюева ФИО12 к Калюевой ФИО13, Стребковой ФИО14, Калюеву ФИО15 о выселении из жилого помещения,

установил:

Истец Калюев В.Н. обратился в суд с иском к Калюевой С.А., Стребковой А.В., Калюеву Е.В. о выселении из жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности по завещанию. Калюева С.А. – бывшая супруга истца, брак с которой расторгнут. Ответчики Калюев Е.В. и Стребкова А.В. – дети истца.

Решением <данные изъяты> от <дата обезличена> Калюева С.А. признана прекратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес> и выселена из указанного жилого помещения.

Постановлением <данные изъяты> от <дата обезличена> решение <данные изъяты> от <дата обезличена> исполнено, Калюева С.А. выселена из спорного жилого помещения.

Однако Калюева С.А. снова без законных оснований вновь вселилась в вышеуказанное жилое помещение. Переговоры с Калюевой С.А. о выселении из жилого помещения в добровольном порядке к положительному результату не привели. Факт незаконного вселения и проживания Калюевой С.А. в доме по адресу: <адрес> подтвержден протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>

Решением <данные изъяты> от <дата обезличена> сын истца Калюев Е.В. и дочь истца Стребкова А.В. были признаны прекратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решения о выселении их из указанного жилого помещения не принималось.

Калюев Е.В. и Стребкова А.В. самовольно без законных оснований вселились в принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение, что также подтверждается протоколом осмотре места происшествия от <дата обезличена>

Соглашение между собственником жилого помещения и ответчиками о проживании в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, не заключалось.

Истец просит суд выселить Калюеву С.А., Стребкову А.В., Калюева Е.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Калюев В.Н. заявленные требования поддержал и просил суд иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчики Калюева С.А., Стребкова А.В., Калюев Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по фактическому месту жительства, причина неявки суду неизвестна.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, учитывая отсутствие доказательств уважительности неявки, на основании ст. 167 ГПК РФ, с согласия участвующего в деле истца, определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца Калюева В.Н., исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу п.2 ч.3 ст.11 Жилищного Кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что Калюев Н.А. является собственником жилого помещения в целом, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии <№> от <дата обезличена> а также земельного участка, расположенного по указанному адресу под жилым домом, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии <№> от <дата обезличена>

Согласно данным <данные изъяты> от <дата обезличена> по адресу: <адрес> Калюев В.Н. и Калюева С.А. зарегистрированы в доме с <дата обезличена> по <дата обезличена> соответственно. Стребкова А.В. значилась зарегистрированной с <дата обезличена> Убыли по решению суда.

В судебном заседании установлено, что брак между Калюевым В.Н. и Калюевой С.А. расторгнут <дата обезличена>, что подтверждается записью акта о расторжении брака.

Решением <данные изъяты> от <дата обезличена> Калюева С.А. признана прекратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес> и выселена из указанного жилого помещения.

Постановлением <данные изъяты> от <дата обезличена> решение <данные изъяты> от <дата обезличена> исполнено, Калюева С.А. выселена из спорного жилого помещения.

Факт вселения и проживания Калюевой С.А. в доме по адресу: <адрес> подтвержден протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>

Решением <данные изъяты> от <дата обезличена> сын истца Калюев Е.В. и дочь истца Стребкова А.В. были признаны прекратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решения о выселении их из указанного жилого помещения не принималось.

Калюев Е.В. и Стребкова А.В. вселились в принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение, что также подтверждается протоколом осмотре места происшествия от <дата обезличена>

Соглашение между собственником жилого помещения и ответчиками о проживании в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, не заключалось.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Анализируя представленные доказательства? каждое в отдельности и в своей совокупности, суд, установив, что истец, как собственник жилого помещения, не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, чем нарушается его конституционные права, ответчики членами семьи собственника в настоящий момент не являются, семейные отношения прекращены, совместного хозяйства не ведется, между истцом и ответчиками сложились конфликтные отношения, баланс интересов между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи нарушен, соглашение между собственником жилого помещения и бывшими членами семьи собственника о проживании в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, в настоящее время отсутствует, приходит к выводу, что требования истца о выселении ответчиков из жилого помещения, подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Калюева ФИО16 к Калюевой ФИО17, Стребковой ФИО18, Калюеву ФИО19 о выселении из жилого помещения – удовлетворить.

Выселить Калюеву ФИО20, Стребкову ФИО21, Калюева ФИО22 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд, через районный суд, вынесший решение.

Судья А.А. Яцукова