Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2015 ~ М-108/2015 от 18.03.2015

         Дело №2-169/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015 года                      г.Новомичуринск         

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

при секретаре Ванягиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Г.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к Г.Е., мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № и выдан кредит в размере <....> на срок <данные изъяты> под <..>% годовых. Выдача заемщику Г.Е. кредита была произведена истцом <дата> путем зачисления суммы кредита на вклад в соответствии с заявлением заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение кредита и процентов по нему ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. Однако ответчик нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредиту. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по договору в целом. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет <....>, из которых: просроченный основной долг - <....>, просроченные проценты - <....>, неустойка за просроченный основной долг - <....>, неустойка за просроченные проценты - <....>.

<дата> истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере <....>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, но истец направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и поддержании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Г.Е. не явилась, представив в суд заявление о признании исковых требований ОАО «Сбербанк России» в полном объёме и рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении ответчик также указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив доводы искового заявления, заявление Г.Е. о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для непринятия судом признания иска ответчиком, не имеется.

Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Г.Е. подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежными поручениями № от <дата> и № от <дата> (л.д.7,8).

Учитывая изложенные нормы закона, а также то, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере <....>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Г.Е. исковых требований ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Г.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Г.Е..

Взыскать с Г.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <....>, в том числе: просроченный основной долг в размере <....>, просроченные проценты в размере <....>, неустойка за просроченный основной долг в размере <....>, неустойка за просроченные проценты в размере <....>.

Взыскать с Г.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: