Решение от 12.05.2016 по делу № 2-8516/2016 от 07.04.2016

Дело №2-8516/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                   12 мая 2016г.

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи    Байбаковой А.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Шихмурад оглы к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия», мотивируя тем, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП, его имуществу причинен ущерб. ДД.ММ.ГГГГг. истец направил в СПАО «РЕСО-Гарантия» заявление о получении страхового возмещения. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в его пользу с ответчика взыскано страховое возмещение в сумме 41100 руб. Просит взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 55485 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил возражения по существу иска, просил снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а также судебных расходов.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 21 ст.12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. удовлетворены в части требования истца, в его пользу взыскана сумма страхового возмещения 41100 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 6000 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ заявление истца о прямом возмещении убытков по ОСАГО поступило в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Страховая выплата должна была быть произведена до ДД.ММ.ГГГГг.

Невыплаченное страховое возмещение составило 41100 руб. В связи с тем, что при обращении истца в страховую компанию страховщик не выплатил страховое возмещение, неустойка составит:

включительно с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 20-дневного срока с момента обращения с заявлением) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу решения) из расчета 41100 руб. х 1 % х 135 дней = 55485 руб., по основаниям, предусмотренным п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу положений статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, на возмещение стороне убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства.

Принимая во внимание последствия нарушения обязательств, размер причиненного ущерба, оговоренный истцом период просроченного обязательства, заявленное представителем ответчика ходатайство об уменьшении размера неустойки, суд полагает возможным снизить размер испрашиваемой истцом неустойки, до размера взысканного судом страхового возмещения.

В связи с изложенным требования ФИО1 взыскании неустойки удовлетворяются в части.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика в порядке ст. ст. 98, 100 ГПК РФ судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Как следует из представленных истцом договора и расписки, он оплатил за оказанные ему юридические услуги 12000 руб.

    Из материалов дела видно, что представителем составлена претензия, исковое заявление, он принимал участие в судебном заседании. Таким образом, с учетом характера и объема оказанных истцу юридических услуг, а также учитывая, что дело по характеру спорных правоотношений не представляет большой сложности, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., что соответствует требованиям разумности и справедливости.

    Кроме того, с СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1433 руб.

На основании изложенного,    руководствуясь    ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41100 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1433 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░