61RS0047-01-2021-001970-50 Дело № 2-59/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2022 года п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области
в составе судьи Сухоносовой Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Арзамасовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Шелковникову А.С., Шелковникову С.С., третье лицо нотариус Октябрьского нотариального округа Куракова С.А. о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 06.05.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта №0528-P-589929944 с кредитным лимитом (овердрафтом) 20 000 руб. на срок 12 мес., под 19 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту № 0528-Р-589929944 с кредитным лимитом 20 000 руб. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 31.08.2021 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 48 615,45 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 36 972,43 руб., задолженности по просроченным процентам 10 893,02 руб. и задолженности по неустойке 750 руб. 13.10.2021 Банку стало известно, что 22.08.2018 заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального сайта ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом Кураковой С.А. за №4/2019.
На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершей ФИО1 задолженность по кредитной карте №0528-Р-589929944 в размере 48 615,45 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 36 972,43 руб. и задолженности по просроченным процентам 10 893,02 руб., неустойки 750 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 658,46 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Шелковников А.С., Шелковников С.С..
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещений о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Шелковников А.С., Шелковников С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Третье лицо нотариус Куракова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 06.05.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1 выдана международная кредитная карта № 0528-Р-589929944 с кредитным лимитом (овердрафтом) 20 000 руб. на срок 12 мес., под 19 процентов годовых.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту № 0528-Р-589929944 с кредитным лимитом 20 000 руб.
Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно представленному расчету по состоянию на 31.08.2021 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 48 615,45 руб. которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 36 972,43 руб., задолженности по просроченным процентам 10 893,02 руб., задолженности по неустойке 750 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 28.08.2018.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № 24/2019, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратились сын Шелковников С.С. и сын Шелковников А.С.. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; денежных вкладов с причитающимися компенсациями, автомобиля марки Renault Logan, 2013 года выпуска; автомобиля марки Peugeot 307, 2006 года выпуска; автомобиля марки ВАЗ-21140, 2002 года выпуска; автомобиля марки Toyota Yaris, 2007 года выпуска.
Согласно материалам наследственного дела на ФИО1 были открыты счета в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк и на дату ее смерти имелись денежные средства: 2 205,67 руб., 28,54 руб., 0,97 руб., 10,02 руб., 10,01 руб.
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1 830 609,72 руб.
16.05.2019 Шелковникову А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежного вклада в ПАО Банк «ТРАСТ».
04.06.2019 Шелковникову А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля марки Renault Logan, 2013 года выпуска; на ? долю автомобиля марки Peugeot 307, 2006 года выпуска; на ? долю автомобиля марки ВАЗ-21140, 2002 года выпуска; на ? долю автомобиля марки Toyota Yaris, 2007 года выпуска.
13.06.2019 Шелковникову А.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежных средств на счете в ПАО «Идея Банк».
16.05.2019 Шелковникову С.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежного вклада в ПАО Банк «ТРАСТ»,
10.06.2019 Шелковникову С.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля марки ВАЗ-21140, 2002 года выпуска; на ? долю автомобиля марки Toyota Yaris, 2007 года выпуска.
11.06.2019 Шелковникову С.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежных средств на счете в ПАО «Идея Банк».
02.07.2019 Шелковникову С.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля марки Renault Logan, 2013 года выпуска; на ? долю автомобиля марки Peugeot 307, 2006 года выпуска.
Таким образом, суд установил, что наследники Шелковников А.С. и Шелковников С.С. приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1 на сумму, превышающую размер исковых требований составляющий 48 615 рублей 45 копеек.
Согласно разъяснений, содержащимися в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Суд полагает возможным возложить на ответчиков Шелковникова А.С. и Шелковникова С.С. обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1 658,46 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Шелковникову А.С., Шелковникову С.С., третье лицо нотариус Октябрьского нотариального округа Куракова С.А. о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, дата регистрации 16.08.2002) с Шелковникова А.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>) и Шелковникова С.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>) задолженность по кредитной карте в размере 48 615 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 658 рублей 46 копеек, а всего на общую сумму 50 273 (пятьдесят тысяч двести семьдесят три) рубля 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 19.01.2022 года.
Судья Е.Г. Сухоносова