Решение по делу № 4/13-257/2016 от 19.07.2016

4/13-257/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кунгур                                 01 сентября 2016 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Курбатова А.Б.,

при секретаре Шевниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре ходатайство осужденной Арибьян С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 03.07.2016г. №323-ФЗ, с учетом ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арибьян С.А. осуждена (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.):

- по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 186 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 09 месяцам исправительных работ, по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 05 месяцам лишения свободы;

- по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году исправительных работ, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. на 1 год 6 месяцев 03 дня;

- по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 4 годам 01 месяцу лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «в» ч.2 ст. 160 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ. исполнять самостоятельно;

-по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 3 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 4 годам лишения свободы. Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ. исполнять самостоятельно;

- по приговору Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за 15 прест. по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы за каждое, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Пермского областного суда от 01.03.2005г., постановления Президиума областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 4 годам 04 месяцам лишения свободы;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по 3 прест. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, по 2 прест. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 05 месяцам лишения свободы;

- по приговору Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 159.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.11.2012г.) к 1 году исправительных работ, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за 2 прест. по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы за каждое, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;

- по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы, по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 4 годам 09 месяцам лишения свободы;

- по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 159.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.11.2012г.) к 1 году исправительных работ, по п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы, за 3 прест. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы за каждое, за 2 прест. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы за каждое, по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;

-по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы; освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 05 месяцев 1 день;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2011г.) к 2 годам лишения свободы, за 2 прест. по п. «в, г» ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2011г.) к 2 годам лишения свободы за каждое, по п. «а ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2011г.) к 1 году лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы; освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 8 дней;

- по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ за 2 прест. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения, по п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения, в соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- по приговору Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.) за 5 прест. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое, за 3 прест. по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. за 4 прест. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, по ч.1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010г.) к 6 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010г.) к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010г.) к 2 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ к 12 годам 04 месяцам лишения свободы;

- по приговору Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за 18 прест. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишении свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 13 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Арибьян С.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 03.07.2016г. №323-ФЗ.

Суд, изучив представленные документы, считает ходатайство осужденной подлежащем частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03.07.2016г. №323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» был изменен нижний предел размера значительности причиненного потерпевшему ущерба по преступлениям главы 21 УК РФ, в т.ч. по преступлениям, предусмотренным ст. 158, 159 УК РФ, в настоящее время значительный размер причиненного потерпевшему ущерба не может составлять менее 5000 руб.

Федеральным законом № 326 от 03.07.2016 года ст. 7.27 кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, из которой следует, что лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности, если стоимость похищенного имущества превышает 2500 рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 186 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.), п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду - покушение на кражу – стоимость похищенного составляет <данные изъяты> рублей, поэтому Арибьян С.А. подлежит освобождению от наказания за совершенную ею покушение на кражу, в связи с принятием закона, устраняющего преступность деяния. Размер хищения по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину) размер значительного ущерба составил <данные изъяты>, то есть менее 5000 рублей, поэтому квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению.

По приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) Арибьян С.А. осуждена за тайное хищение чужого имущества, размер ущерба по которому составляет <данные изъяты>, поэтому Арибьян С.А. подлежит освобождению от наказания за совершенную ею кражу в связи с принятием закона, устраняющего преступность деяния.

По приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) Арибьян С.А. осуждена за хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием с причинением значительного ущерба гражданину, в размере <данные изъяты>, в связи с чем изменения, внесенные в ст. 159 УК РФ, Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ положение осужденной не улучшают.

По приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Арибьян С.А. осуждена за хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в размере <данные изъяты>, в связи с чем изменения, внесенные в ст. 160 УК РФ, Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ положение осужденной не улучшают.

По приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Арибьян С.А. осуждена за совершение тайного хищения чужого имуществ с причинением значительного ущерба гражданину в размере <данные изъяты>, то есть менее 5000 рублей, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016г. №323-ФЗ действия Арибьян С.А. подлежат переквалификации с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ.

По приговору Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) за 15 преступлений по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) размер хищения по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Калачевой) составил <данные изъяты>, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Размер хищений по указанным преступлениям составляет более 2500 рублей, Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ положение осужденной не улучшает. Размер хищений по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Лебедевой составляет <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, то есть менее 2500 рублей, в связи с чем Арибьян С.А. подлежит освобождению от наказания за совершенные ею 4 кражи в связи с принятием закона, устраняющего преступность деяния.

по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом определения Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., постановления Президиума областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ размер тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину составил <данные изъяты>, то есть превышает 5000 рублей, в связи с чем изменения, внесенные в примечание к ст. 158 УК РФ, Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ положение осужденной не улучшают. В диспозицию или санкцию п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ каких либо изменений, в том числе Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ не вносилось.

по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ: преступление от ДД.ММ.ГГГГ – размер тайного хищения чужого имущества составил <данные изъяты>, то есть превышает 2500 рублей, Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ положение осужденной не улучшает; преступление от ДД.ММ.ГГГГ – размер тайного хищения чужого имущества составил <данные изъяты>, то есть менее 2500 рублей, в связи с чем Арибьян С.А. подлежит освобождению от наказания за совершенную ею кражу в связи с принятием закона, устраняющего преступность деяния. Размер тайного хищения чужого имущества с причинением значительного материального ущерба потерпевшему по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, то есть превышает 5000 рублей, в связи с чем изменения, внесенные в примечание к ст. 158 УК РФ, Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ положение осужденной не улучшают. Размер тайного хищения чужого имущества с причинением значительного материального ущерба потерпевшему по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, в связи с чем в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016г. №323-ФЗ действия Арибьян С.А. подлежат переквалификации с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ.

по приговору Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч.1 ст. 159.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.11.2012г.) размер хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием составляет <данные изъяты>, в связи с чем изменения, внесенные в ст. 159 УК РФ, Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ положение осужденной не улучшают.

по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по 2 преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) размеры хищений составили по <данные изъяты> рублей, что превышает 2500 рублей, поэтому Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ положение осужденной не улучшает.по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Арибьян С.А. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Размер тайного хищения чужого имущества с причинением значительного материального ущерба потерпевшему по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, в связи с чем изменения, внесенные в ст. 158 УК РФ, Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ положение осужденной не улучшает.

по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) размер хищения составляет <данные изъяты> (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем Арибьян С.А. подлежит освобождению от наказания за совершенную ею кражу ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием закона, устраняющего преступность деяния. По преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 159.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.11.2012г.) размер хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием составил <данные изъяты>, в связи с чем изменения, внесенные в ст. 159 УК РФ, Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ положение осужденной не улучшают. По 3 преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. размер тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину составил: по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, в связи с чем в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016г. № 323-ФЗ действия Арибьян С.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подлежат переквалификации с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ. По преступлению, предусмотренному п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) размер значительного материального ущерба потерпевшему составил <данные изъяты>, то есть превышает 5000 рублей. В диспозицию или санкцию п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ каких либо изменений, в том числе Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ не вносилось.

по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от <данные изъяты> (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от <данные изъяты>.) Арибьян С.А. осуждена по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В диспозицию или санкцию п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ каких-либо изменений, в том числе Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ не вносилось.

по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. Арибьян С.А. осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.), размер тайного хищения чужого имущества составил в общей сумме <данные изъяты>, что превышает 2500 рублей, поэтому Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ положение осужденной не улучшает.

по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. Арибьян С.А. осуждена по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2011г.) хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного материального ущерба гражданину составляет <данные изъяты>, то есть превышает 5000 рублей, Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ положение осужденной не улучшают. По 2 преступлениям, предусмотренным п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2011г.) значительный материальный ущерб составил: потерпевшему Ванюкову – <данные изъяты>, потерпевшему Краснухину <данные изъяты>, то есть превышает 5000 рублей, Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ положение осужденной не улучшают. В диспозицию или санкцию п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ каких-либо изменений, в том числе Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ не вносилось.

по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2011г.) размер похищенного имущества составил <данные изъяты>, то есть превышает 2500 рублей, поэтому Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ положение осужденной не улучшает.

по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Арибьян С.А. осуждена за совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, размер ущерба составил <данные изъяты>, то есть превышает 5000 рублей, в связи с чем изменения, внесенные в ст. 158 УК РФ, Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ положение осужденной не улучшают.

По приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. Арибьян С.А. осуждена за совершение тайного хищения чужого имущества (2 преступления), размер хищения по которым составил <данные изъяты> (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), то есть превышает 2500 рублей, поэтому Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ положение осужденной не улучшает. В диспозицию или санкцию п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ каких-либо изменений, в том числе Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ не вносилось. Размер хищения с причинением значительного материального ущерба потерпевшему по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, то есть превышает 5000 рублей, в связи с чем изменения, внесенные в ст. 158 УК РФ, Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ положение осужденной не улучшают.

По приговору Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.) за тайное хищение чужого имущества (5 преступлений), размер хищений по которым составил <данные изъяты> (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), то есть превышают 2500 рублей, поэтому изменения, внесенный в ст. 158 Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ положение осужденной не улучшают. В диспозицию или санкцию п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ каких-либо изменений, в том числе Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ не вносилось. Размер хищения с причинением значительного материального ущерба потерпевшему по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, то есть превышает 5000 рублей, в связи с чем изменения, внесенные в ст. 158 УК РФ, Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ положение осужденной не улучшают.

По приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. Арибьян С.А. осуждена за совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного материального ущерба гражданину (4 преступления), размер похищенного имущества составил <данные изъяты> (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), в общей сумме <данные изъяты> (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), то есть превышает 5000 рублей, в связи с чем изменения, внесенные в ст. 158 УК РФ, Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ положение осужденной не улучшают. Размер хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ положение осужденной не улучшает. Размер тайного хищения чужого имущества по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, то есть более 2500 рублей, в связи с чем изменения, внесенные в ст. 158 УК РФ, Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ положение осужденной не улучшают.

по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Арибьян С.А. осуждена по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010г.) по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010г), по ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010г.), данный приговор постановлен в соответствие с действующим законодательством, каких-либо изменений в редакцию ст. 228.1 УК РФ, в том числе Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, № 326-Фз не вносилось.

По приговору Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Арибьян С.А. осуждена за совершение тайного хищения чужого имущества (18 преступлений), по 2 преступлениям размер хищения составил <данные изъяты> (преступление от 24-ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), по остальным 16 преступлениям размер тайного хищения чужого имущества составил менее 2500 рублей (преступления от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, что устраняет преступность и наказуемость деяния новым уголовным законом. По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ размер тайного хищения чужого имущества с причинением значительного материального ущерба потерпевшему составил <данные изъяты>, что превышает 5000 рублей, в связи с чем изменения, внесенные в ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, № 326-ФЗ положение осужденной не улучшает.

    Размер наказания суд снижает с учетом общих правил назначения наказания, предусмотренных ст. 6,60 УК РФ, а так же в соответствии с характером и общественной опасностью содеянного и данными о личности осужденной.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Арибьян С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 03.07.2016г. №323-ФЗ, с учетом ст. 10 УК РФ - удовлетворить частично:

Освободить Арибьян С.А. от наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) УК РФ, переквалифицировать действия с п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ со снижением наказания.

Освободить Арибьян С.А. от наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.).

Освободить Арибьян С.А. от наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 преступления).

Освободить Арибьян С.А. от наказания, назначенного по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ. Переквалифицировать действия Арибьян С.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ.

Освободить Арибьян С.А. от наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч.1 ст. 158 УК. Переквалифицировать действия Арибьян С.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ.

    Освободить Арибьян С.А. от наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 158 УК РФ (16 преступлений).

Считать осужденной Арибьян С.А.:

- по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 186 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 03 месяцам лишения свободы. Считать освободившейся из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 1 месяц 03 дня;

- по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 160 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

- по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

- по приговору Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) (в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ) за 11 преступлений по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы за каждое, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., постановления Президиума областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 02 месяцам лишения свободы;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) (в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ) по 2 преступлениям по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, по 3 преступлениям по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 03 месяцам лишения свободы;

- по приговору Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч.1 ст. 159.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.11.2012г.) к 1 году исправительных работ, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГс учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) за 2 преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы за каждое, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы, по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 4 годам 07 месяцам лишения свободы;

- по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) (в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, № 326-ФЗ) по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 159.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.11.2012г.) к 1 году исправительных работ, по п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы, за 2 преступления по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы за каждое, за 2 прест. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы за каждое, по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы;

- по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы; считать освобожденой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 02 месяца 1 день;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2011г.) к 2 годам лишения свободы, за 2 преступления по п. «в, г» ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2011г.) к 2 годам лишения свободы за каждое, по п. «а ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2011г.) к 1 году лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 3 годам 06 месяцам лишения свободы; освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 8 дней;

- по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. за 2 прест. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения, по п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения, в соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- по приговору Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.) за 5 прест. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое, за 3 прест. по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ за 4 прест. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, по ч.1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010г.) к 6 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010г.) к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010г.) к 2 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ к 12 годам 04 месяцам лишения свободы;

- по приговору Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГв редакции ФЗ от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ) (с учетом постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за 2 прест. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы за каждое, по п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишении свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 13 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.    

Председательствующий судья:                 А.Б. Курбатов

4/13-257/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Арибьян Светлана Александровна, 1980 г.р.
Суд
Кунгурский городской суд
Судья
Курбатов Алексей Борисович
Статьи

ст. 397 п.13 УПК РФ

19.07.2016Материалы переданы в производство судье
17.08.2016Судебное заседание
01.09.2016Судебное заседание
20.09.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.03.2017Материал оформлен
20.03.2017Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее