Решение по делу № 5-422/2013 от 24.04.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                             Дело № 5-422/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» апреля 2013 года с. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  гражданина

Канова С.Д, <ДАТА2>ранее  привлекавшегося к аналогичной административной ответственности:

<ДАТА3> - ст.20.21 КоАП РФ

<ДАТА4> - ст.20.21, 20.21 ч.1 КоАП РФ

<ДАТА5> - ст.20.21 КоАП РФ (3 материала)

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Канов С.Д. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> в <ДАТА>  час   Канов С.Д. находилсяв общественном месте:  шел шатаясь возле <АДРЕС>в состоянии опьянения, оскорбляющем  человеческое достоинство и общественную нравственность; при этом, самостоятельно передвигался с трудом; была нарушена координация движений, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, от него исходил  резкий запах алкоголя, способность связного изложения речи утрачена, внешний вид неопрятный; одежда грязная.

После разъяснения Канову С.Д. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Канов С.Д. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Канова С.Д. от ответственностиза совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.21  КоАП РФ.

Объективная сторона ст.20.21 КоАП РФ состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.

Вина  в совершении   Кановым С.Д. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:

- протокол СС <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА7>;

- рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский», основанийне доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции»   у судьи не  имеется;

- выписка из карты вызова <НОМЕР>, в соответствии с которой у Канова С.Д. установлена алкогольная интоксикация легкой степени;

- протокол <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА7> года;

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения посягающего на общественный порядок.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя его вину доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, ранее   привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, не работающего, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде  административного ареста.

Руководствуясь ст.20.21, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Канова С.Д. признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить   ему  наказание  в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с <ДАТА>. <ДАТА1>.

Зачесть в срок наказания период административного задержания по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА7>.

Постановление может быть обжаловано  в Сысольский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья И.В.Фёдорова