Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21771/2017 от 19.06.2017

Судья СвириденкоВ.И. Дело № 33-21771/17 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18июля 2017года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего БыстроваА.Н.,

судей ЧерновойН.Ю., НовиковойЮ.В.,

при секретаре ЮровойН.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе директора ООО «Союз-кредит» МатвееваВ.А. на решение Адлерского районного суда города Сочи от 19апреля 2017года.

Заслушав доклад судьи ЧерновойН.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Союз-Кредит» обратилось в суд с иском к МищенкоО.М. и с учетом уточненных требований, просило применить последствия недействительности сделки договора № 07процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 06октября 2014года, заключенного между ООО «Микрофинансовая организация «Союз-Кредит» и МищенкоО.М.; взыскать неосновательное обогащение в размере 300000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84355рублей за период с 15.10.2014г. по 19.04.2017г.; обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором залога недвижимости от 06октября 2014г.: квартиру, назначение: жилое; площадь: общая 17,1 кв.м; этаж: 4, расположенную по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Мира, дом № 7, кв. 403а; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 13043, 55рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 74000рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 06октября 2014г. между сторонами был заключен договор № 07процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, по условиям которого сумма займа составила - 300000рублей; срок возврата - 06октября 2015г.; за пользование займом взимается 180процентов годовых от суммы займа; в случае невозвращения полученной по данному договору суммы (ее части) и/или неуплаты процентов в установленные договором сроки, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 10% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день ее уплаты заимодавцу включительно; в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог недвижимое имущество : квартиру, назначение: жилое; площадь: общая 17,1 кв.м; этаж: 4, расположенную по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Мира, дом № 7, кв. 403а, принадлежащую МищенкоО.М. на праве собственности, что подтверждается договором залога недвижимости от 06октября 2014г.. Истец свои обязательства по договору займа № 07исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику сумму займа в размере 300000рублей.

Заочным решением Адлерского районного суда г. Сочи от 10.11.2015года, оставленным без изменения апелляционным определением суда апелляционной инстанции 11февраля 2016года, удовлетворен иск МищенкоО.М. к ООО «Микрофинансовая организация «Союз-Кридит» о признании недействительной кабальной сделки; признан недействительным договор № 07процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, заключенный между ООО «Микрофинансовая организация «Союз-Кредит» и МищенкоО.М.. Последствия недействительности сделки договора займа № 07судом применены не были, ответчик полученные 300000рублей истцу не возвратил, до признания договора займа недействительным, своих обязательств в части выплаты процентов за пользование займом, штрафа за неуплату процентов за пользование займом и возвращения суммы займа не исполнял, а потому истец просит о взыскании суммы займа и процентов с ответчика, согласно представленному расчету. Кроме того, ссылаясь на положения п.3 ст. 329ГК РФ, просит обратить взыскание на квартиру по договору залога.

Решением Адлерского районного суда города Сочи от 19апреля 2017года исковые требования удовлетворены частично.

Применены последствия недействительности сделки - договора № 07процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 06октября 2014г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Союз-Кредит» и МищенкоО.М..С МищенкоО.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Союз-Кредит» взыскано неосновательное обогащение в размере 300000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 84355рублей, а также судебные расходы. В части обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии с договором залога недвижимости от 06октября 2014г.: квартиру, отказано.

В апелляционной жалобе директор ООО «Микрофинансовая организация «Союз-кредит» МатвеевВ.А. просит решение суда отменить в части, принять новое решение, которым исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога от 06октября 2014года удовлетворить. Указывает, что судом не применены нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, а именно ч. 3 ст. 329ГК РФ, поскольку судом не учтено, что заочным решением суда был признан недействительным только договор №07процентного займа, при этом, договор залога от 06октября 2014года признан недействительным не был.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Микрофинансовая организация «Союз-кредит» по доверенности ШвенкоА.М. просил решение суда отменить в части отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик МищенкоО.М. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167ГПК РФ, с учетом мнения явившихся участников процесса, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительными.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

В соответствии с п.2 ст. 167ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2).

В силу ч.2 ст. 61ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 06октября 2014г. между сторонами был заключен договор № 07процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, по условиям которого сумма займа составила - 300000рублей; срок возврата - 06октября 2015г.; за пользование займом взимается 180процентов годовых от суммы займа; в случае невозвращения полученной по данному договору суммы (ее части) и/или неуплаты процентов в установленные договором сроки, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 10% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день ее уплаты заимодавцу включительно; в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Мира, дом № 7, кв. 403а, принадлежащую МищенкоО.М. на праве собственности.

Заочным решением Адлерского районного суда г. Сочи от 10.11.2015года, оставленным без изменения апелляционным определением суда апелляционной инстанции от 11февраля 2016года, удовлетворен иск МищенкоО.М. к ООО «Микрофинансовая организация «Союз-Кредит» о признании недействительной кабальной сделки; признан недействительным договор № 07процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, заключенный между ООО «Микрофинансовая организация «Союз-Кредит» и МищенкоО.М..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №07░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.167 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300000░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84355░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 395, ░.2 ░░. 1107 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 10.11.2015░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.4 ░░. 329░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 352 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 348 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 19░░░░░░ 2017░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>