Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-198/2015 от 27.08.2015

Дело №1-198/2015 г.                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Смоленск                                                                                                                 22 сентября 2015 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Захарова А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Диваковой Ю.С.,

подсудимого Тузова А.В.,

защитника Тарасовой Е.А. предоставившей удостоверение №,

потерпевшего С. С.М.,

при секретаре Константиновой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тузова А.В., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тузов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 05 ноября 2011 года по 11 часов 06 ноября 2011 года (точное время и дата следствием не установлено) Тузов А.В. находился в поисках работы в <адрес> Смоленского района Смоленской области, и проходя мимо строящегося дома № расположенного на территории пилорамы по <адрес> Смоленского района Смоленской области, принадлежащего ИП С. СМ. у Тузова А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества из помещения. После чего Тузов А.В. с целью хищения имущества, подошел к деревянному забору, перелез через него, тем самым, незаконно проникнув на территорию пилорамы. Далее убедившись в отсутствии посторонних лиц и осознавая тайный характер своих действий, подойдя к одному из деревянных окон помещения, Тузов А.В. руками вытащил из окна штапики и выставил стекло. С целью хищения имущества незаконно проник в помещение пилорамы, принадлежащего ИП С. СМ. Далее Тузов А.В. находясь в помещении пилорамы и осмотрев которое, обнаружил следующее имущество: бензопилу «<данные изъяты>» согласно акта экспертизы №076/2015 от 19 августа 2015 года стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек за одну единицу, бензопилу «<данные изъяты>», согласно акта экспертизы №076/2015 от 19 августа 2015 года стоимостью <данные изъяты> за одну единицу, шуруповерт (неустановленной модели) стоимостью согласно акта экспертизы №076/2015 от 19 августа 2015 года стоимостью <данные изъяты> за одну единицу, электродрель «<данные изъяты>» согласно акта экспертизы №076/2015 от 19 августа 2015 года стоимостью <данные изъяты> за одну единицу, набор автомобильных инструментов (чемодан) <данные изъяты> согласно акта экспертизы №076/2015 от 19 августа 2015 года стоимостью <данные изъяты> за одну единицу, всего на общую сумму <данные изъяты> копеек, которые тайно похитил с целью последующей реализации похищенного имущества, Таким образом, Тузов А.В. удерживая похищенное: <данные изъяты> с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению. В результате преступных действий Тузова А.В. ИП С. СМ. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Действия Тузова А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

В судебном заседании от потерпевшего С. С.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тузова А.В. за примирением сторон, процессуально-правовые последствия прекращения уголовного дела ему понятны, никаких претензий к Тузову А.В. он не имеет, ущерб возмещен в полном размере.

От подсудимого Тузова А.В. также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям - за примирением с потерпевшим, понимая последствия и характер заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого Тарасова Е.А. просила удовлетворить заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнение участников процесса, подсудимого Тузова А.В., просившего уголовное дело в отношении него прекратить, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Тузов А.В. на территории Российской Федерации не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тузова А.В.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239, п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░