Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2013 ~ М-282/2013 от 23.09.2013

дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 29 ноября 2013 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Лапы А.А.,

при секретаре Носковой В.С.,

с участием истца Дмитриева Л.С.,

представителя третьего лица Ермоловича Д.В.,

судебного пристава-исполнителя Яковлевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Л.С. к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Л.С. обратился в суд с иском к ФИО3 с иском об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Требование об обращении взыскания на имущество должника ФИО3 заявлено по исполнительному производству № о взыскании с ФИО3 задолженности на общую сумму № руб. Данное исполнительное производство объединено в сводное, общая сумма задолженности по которому составляет № руб.

В судебном заседании истец Дмитриев Л.С. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и представителя МИФНС России № 2 по Томской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО3 представил письменное заявление о полном признании иска. Как следует из заявления, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ему известны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец Дмитриев Л.С., представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ Шегарском районе Томской области Ермолович Д.В., судебный пристав-исполнитель Шегарского отдела судебных приставов Яковлева И.Г., не возражали против принятия судом признания иска.

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, сторонами не приведены, судом таковые не установлены.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд                 

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 937 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>