Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2017 от 03.07.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург                                                                   05 октября 2017 года

         Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи              Кавунник О.С.,

         при секретаре Шелдаковой А.В.,

         с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Промышленного района г. Оренбурга Бобровой Е.А., Егоровой Е.А.,

         подсудимого Фомина В.В.,

         защитников – адвокатов Войдер Е.Ю., Малкиной Т.И.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Фомина В.В. <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

         ранее судимого:

         - ДД.ММ.ГГГГ приговором Оренбургского областного суда по п.п. «а,б,в,е» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, п.п. «а,е» ст. 102 УК РСФСР, на основании ст. 40 УК РСФСР, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, с отбыванием в исправительно-трудовой колонии строгого режима с конфискацией имущества;

         ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента освобожденного от отбытия неотбытой части наказания в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> условно, с испытательным сроком <данные изъяты>,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Оренбургского областного суда по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 16 лет; к данному наказанию частично, на основании п. «в» ч. 7                         ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> на основании                   ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ освободившегося условно-досрочно на неотбытый срок наказания один год десять месяцев один день на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга                   от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного              ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомин В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Фомин В.В., будучи пользователем сети Интернет и имея в личном пользовании сотовый телефон, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем обмана, сформировав свой преступный умысел, для чего на интернет сайте «Б.» создал объявление о продаже сотовых телефонов, под именем «В.Б..», где указал абонентский №». ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО11 и введя последнюю в заблуждение по поводу своих истинных намерений под предлогом продажи сотового телефона марки <данные изъяты> в чате               интернет-сайта «Б.» по именем «В.Б..», а также в чате социальной сети «<данные изъяты>» под именем «В.Б.», начал переписку с ФИО11 по реализации сотового телефона                     <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в данной переписке Фомин В.В., указал номер своей банковской карты – №, для перевода денежных средств в сумме                          <данные изъяты> в счет оплаты телефона. ДД.ММ.ГГГГ примерно в                <данные изъяты> ФИО11., будучи обманутой относительно намерений Фомина В.В. и доверяя последнему, находясь в отделении ПАО «СР» по адресу: <адрес>, посредством банкомата ПАО «СР» №, перевела на указанную Фоминым В.В. банковскую карту денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет оплаты покупки сотового телефона <данные изъяты> после чего Фомин В.В. действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по продаже данного сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> с помощью неосведомленного лица, которое органами предварительного следствия не установлено, осуществил операцию по снятию похищенных им у ФИО11 денежных средств в сумме <данные изъяты> через банкомат                 ПАО «СР» №, по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты ПАО «СР»                       №.

Таким образом, Фомин В.В. действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем обмана Дик К.И., похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив потерпевшей значительный ущерб и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, своевременно, в присутствии защитника, обвиняемый                           Фомин В.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Фомин В.В. и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство. Подсудимый Фомин В.В. осознает последствия заявленного ходатайства.

С изложенным выше обвинением подсудимый Фомин В.В. согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ признал полностью.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшая в заявлении выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что оно было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что Фомину В.В. понятно предъявленное обвинение, с обвинением он полностью согласен, в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Фомину В.В. законно и обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объёме, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фомина В.В. по ч. 2                ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Фомину В.В. суд, исходя из требований ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление Фомина В.В. и на условия жизни его семьи.

Фоминым В.В. совершено оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Фомина В.В., <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание Фомину В.В. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> – <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, а также согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с                      ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление Фомина В.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, данные о личности Фомина В.В., то обстоятельство, что подсудимый Фомин В.В. склонен к совершению преступлений, совершил преступление в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, имеет постоянное место жительства, а потому считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5                       ст. 62 УК РФ, однако ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для применения в отношении Фомина В.В. при назначении наказания положений                 ст. ст. 73, 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности Фомина В.В., суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде принудительных работ.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить правила ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив Фомину В.В. наказание менее 1/3 части максимального срока наказания.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию, не имеется.

При признании рецидива преступлений судом учитывается то, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ совершено Фоминым В.В. в период неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Оренбургского областного суда.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом того, что в действиях Фомина В.В. усматривается рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что отбывание наказания Фомину В.В. в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

         В соответствии с постановлением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Фомина В.В. телевизор марки <данные изъяты> с серийным №, телевизор марки <данные изъяты> с серийным №.

    Причиненный материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объёме.

    Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Учитывая, что необходимость в применении обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество в настоящее время отпала, суд полагает необходимым снять наложенный на указанное имущество Фомина В.В. арест.

         Судьба вещественных доказательств подлежит определению согласно положениям ст. ст. 81-82 УПК РФ.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░                 ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░                   <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░-░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ №, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 5 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░               ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.10.2017