Решение по делу № 2-196/2017 (2-7084/2016;) ~ М-6435/2016 от 02.11.2016

Дело № 2-196/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    12 января 2017 г.    г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи – Левченко В.П.

при секретаре – Бибик К.А.

с участием представителя истца – Дубовицкой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» Керченский РЭС к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию,

установил:

В <данные изъяты> ГУП РК "Крымэнерго" Керченский РЭС обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию.

    Требования мотивированны тем, что в соответствии с Постановлением Государственного ФИО3 РК от 21.01.2015г. № "О внесении изменений в Постановление Государственного ФИО3 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № "О вопросах управления собственностью Республики Крым", движимое и недвижимое имущество ПАО "ДТЭК Крымэнерго", расположенное на территории Республики Крым, в составе необоротных (в том числе нематериальных) и оборотных активов, находящихся на его балансовом и забалансовом учете учитывается как собственность Республики Крым. ФИО3 РК от ДД.ММ.ГГГГ №-р движимое и недвижимое имущество ПАО "ДТЭК Крымэнерго", расположенное не территории Республики Крым в составе необоротных (в том числе нематериальных) и оборотных активов, находящихся на балансовом и забалансовом учете, закреплено за ГУП РК "Крымэнерго". В силу ФИО3 РК №-р от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК "Крымэнерго" принята дебиторская задолженность ПАО "ДТЭК Крымэнерго" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

    На электроснабжение жилого <адрес> оформлен лицевой счет № на имя ФИО1 Вместе с тем по данному адресу имеет государственную регистрацию места жительства ФИО2

Таким образом, ответчики являются потребителями электрической энергии по данному адресу и обязаны соблюдать правила ее использования.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченными лицами Керченского РЭС, был установлен факт нарушения правил пользования электрической энергией, о чем был составлен акт №. Нарушение заключалось в самовольном подключении помимо электросчетчика и безучетном использовании электрической энергии. Объем безучетно- потребленной электрической энергии составил 24168,90 руб. с учетом НДС.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченными лицами Керченского РЭС, был установлен факт нарушения правил пользования электрической энергией, о чем был составлен акт №. Нарушение заключалось в самовольном подключении помимо электросчетчика и безучетном использовании электрической энергии. Объем безучетно- потребленной электрической энергии составил 8284,05 руб. с учетом НДС.

Просит взыскать с ответчиков задолженность за безучетно-потребленную электроэнергию в размере 32 452 рубля и 95 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 174 рублей и 00 копеек.

    В судебном заседании представитель истца, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения по сути заявленных требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, заявлений или ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии или отложении слушание дела, а также возражений на иск суду не представили.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» создано в соответствии с Постановлением Государственного ФИО3 РК от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном унитарном предприятии Республики Крым «Крымэнерго» и ФИО3 РК от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О вопросах Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», имущество предприятия является собственностью Республики Крым, находится в сфере управления Министерства топлива и энергетики.

В соответствии с Постановлением Государственного ФИО3 РК от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Государственного ФИО3 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № « О вопросах управления собственностью Республики Крым» движимое и недвижимое имущество ПАО «ДТЭК Крымэнерго», расположенное на территории РК, в составе необоротных (в том числе) нематериальных) и оборотных активов, находящихся на его балансовом и забалансовом учете учитывается как собственность Республики Крым.

Судом установлено, что ФИО3 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р движимое и недвижимое имущество ПАО «ДТЭК Крымэнерго», расположенное на территории РК, в составе необоротных (в том числе) нематериальных) и оборотных активов, находящихся на его балансовом и забалансовом учете закреплено за ГУП РК «Крымэнерго» (л.д.11).

В силу ФИО3 РК №-р от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Крымэнерго» принята дебиторская задолженность ПАО «ДТЭК Крымэнерго» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно Уставных документов, истец является поставщиком электроэнергии (л.д.20).

Ответчики ФИО1, ФИО2 проживают по адресу: <адрес> фактически пользуется электрической энергией, которая предоставляется истцом.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра электрических установок по адресу <адрес>, контролерами Керченского РЭС было выявлено нарушение Правил пользования электрической энергией бытовым потребителем, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ППЭЭ (л.д. 5).

Согласно справки – расчета объема и стоимости неучтено потребленной электроэнергии составил 24 168,90 руб. с учетом НДС (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра электрических установок по адресу <адрес>, контролерами Керченского РЭС было выявлено нарушение Правил пользования электрической энергией бытовым потребителем, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ППЭЭ (л.д.7).

Согласно справки – расчета объема и стоимости неучтено потребленной электроэнергии составил 8 284,05 руб. с учетом НДС (л.д.8).

Согласно ч.1 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, ст. 544 установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по поставке и потреблению электрической энергии применяются положения Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2-12г. № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Постановление №), которое устанавливает правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

Постановлением № "безучетное потребление" определяется как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказаниия услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности    которого    (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления.

Согласно ст.84 Постановления № стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа.

Согласно п. 192 Постановления № по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, при составлении которого должен    присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, в соответствии с п. 194 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической    энергии    (мощности)    осуществляется    сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим    безучетное    потребление. Пунктом 195 Постановления № предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного правилами, указанными в приложении № к Постановлению, с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта.

Рассчитанный истцом объем безучетного потребления ответчиком электрической энергии, как и расчеты задолженности, ответчиком не оспаривались, собственных расчетов он суду не предоставили.

Таким образом, судом установлено, что ответчиками допущено нарушение Правил пользования электрической энергией, что обеспечило им безучетное потребление электрической энергии для собственных нужд, несмотря на запрет такого потребления со стороны истца, выразившийся в отключении квартиры от электроснабжения.

Таким образом, ответчики должны нести ответственность за нарушение ППЭЭ с него подлежат взысканию убытки.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 174,00 руб.

     Руководствуясь ст. ст. 55, 56, 59,60,67,71,98, 194- 198, 233-235, 237 ГПК Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» Керченский РЭС к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию – удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (получатель ГУП РК «Крымэнерго» Керченский РОЭ <адрес>, ОГРН №, р/с №, в АО «Генбанк», БИК №, ИНН/КПП №/№, корр/счет 30№) задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 32 452 (тридцать две тысячи четыреста пятьдесят два) рубля и 95 копеек.

Взыскать в равных частях с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (получатель ГУП РК «Крымэнерго» Керченский РОЭ <адрес>, ОГРН №, р/с №, в АО «Генбанк», БИК №, ИНН/КПП №/№, корр/счет 30№) уплаченную государственную пошлину в сумме 1 174 (одну тысячу сто семьдесят четыре) рубля и 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Керченский городской суд Республики Крым заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   В.П. Левченко