Постановление по делу № 5-449/2016 от 28.11.2016

Дело № 5-449/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 28 ноября 2016 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стрекалова А.В., **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., не работающего,

установил:

**.**.** должностным лицом Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол ЭЖ №... об административном правонарушении, согласно которому **.**.** в 20 часов 24 минуты Стрекалов А.В., находясь по адресу ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем кражи, совершил хищение денежных средств в сумме ... рублей, принадлежащих ФИО3, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

При рассмотрении дела в суде Стрекалов А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ФИО3 в суде подтвердила факт хищения Стрекаловым А.В. у нее денежных средств.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение Стрекаловым А.В. мелкого хищения не оспаривается последним и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудников полиции, письменными объяснениями Стрекалова А.В., ФИО3, иными материалами.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Стрекалова А.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, считаю необходимым назначить Стрекалову А.В. наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Стрекалова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: счёт 40101810000000010004, КБК 18811690040046000140, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, наименование платежа: прочие поступления от штрафов, получать: УФК по Республике Коми (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар.

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судья Н.Ю. Санжаровская