Дело № 1-1289/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Якутск                         28 декабря 2016 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием государственных обвинителей помощника прокурора г.Якутска Атакова Г.Г., старшего помощника прокурора г.Якутска Слепцовой А.Д., защитника по назначению адвоката Игнатьева А.Н., подсудимого Гаврильева Н.В., при секретаре Петровой А.М., а также с участием потерпевшей Максимовой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

Гаврильева Н.В., ____ года рождения, уроженца ____, ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, содержащегося в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия), по адресу: ____, ___, ___, ___, ранее судимого:

1. 28.02.2012 Мегино-Кангаласским районным судом РС(Я) по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года;

2. 10.04.2012 Мегино-Кангаласским районным судом РС(Я) по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год;

3. 03.09.2012 Мировым судьей по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района РС(Я) по ч.1 ст. 112 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года;

4. 03.10.2013 Якутским городским судом РС(Я) по ч.4 ст. 166 УК РФ к 03 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору суда от 28.02.2012 и от 10.04.2012. На основании ст.70 УК РФ окончательно к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

5. 11.12.2013 Якутским городским судом РС(Я) по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи по судебному участку №15 Мегино-Кангаласского района РС(Я) от 03.09.2012, в соответствии со ст.70 УК РФ, окончательно к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ 04 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, срок отбытия исчислен с 27.04.13, в срок содержания под стражей зачтен срок с ____.12 по ____.13, отбытый срок составляет 04 года 2 месяца 3 дня,

обвиняемого в совершении 7 преступлений, предусмотренных каждый по ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гаврильев Н.В. совершил семь раз мошенничества, то есть 7 раз похитил чужое имущество путем обмана, причинив значительный ущерб гражданам.

Данные преступления совершил при следующих обстоятельствах.

1. Так, Гаврильев Н.В. ____ 2016 года, находясь в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия), расположенном по адресу: ____, из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана, используя неустановленный в ходе следствия сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером «___» нашел в сети интернет на сайте «___» объявление о продаже ноутбука марки «___» модели «___» за ___ рублей.

После чего Гаврильев Н.В. в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ____ 2016 года, для реализации задуманного в процессе общения посредством сотовой связи с незнакомой З., под видом потенциального покупателя умышленно, путем обмана вошел в доверие к последней и пообещал, что денежные средства за покупку ноутбука будут перечислены на расчетный банковский счет. На что З.., не догадываясь о преступных намерениях и будучи обманутой, согласилась на предложение Гаврильева Н.В.

В указанный день с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут действовавшая по просьбе З. Р., находясь в квартире № дома № по ул. ____, не подозревая о преступном умысле Гаврильева Н.В., передала ноутбук марки «___» модели «___» в коробке с документами, неустановленному следствием лицу, который выступал в качестве курьера. Тем самым Гаврильев Н.В. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно, путем обмана похитил принадлежащий З. указанный ноутбук, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей. Похищенным имуществом Гаврильев Н.В. в последующем распорядился по своему усмотрению.

2. Он же, не останавливаясь на достигнутом, ____ 2016 года, находясь в ФКУ ИК № УФСИН России по Республике Саха (Якутия), расположенном по адресу: ____, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, для реализации задуманного, в процессе общения посредством сотовой связи с незнакомым Т., под видом потенциального покупателя, пообещал, что денежные средства за покупку сотового телефона будут перечислены на расчетный банковский счет, на что Тарабукин Р.И., не догадываясь о преступных намерениях и будучи обманутым, согласился на предложение Гаврильева Н.В.

В указанный день в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Т., будучи обманутым Гаврильевым Н.В., не подозревая о его преступном умысле, находясь возле дома № по ул. ____, передал сотовый телефон марки «___» модели «___» в коробке с документами в комплекте с зарядным устройством и наушниками, неустановленному следствием лицу, который выступал в качестве курьера. Тем самым, Гаврильев Н.В. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно, путем обмана похитил у Т. указанный сотовый телефон с комплектом зарядного устройства и наушниками, причинив Т. значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей. Похищенным имуществом Гаврильев Н.В. в последующем распорядился по своему усмотрению.

3. Он же, не останавливаясь на достигнутом, ____ 2016 года, находясь в ФКУ ИК № УФСИН России по Республике Саха (Якутия), расположенном по адресу: ____, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно, путем обмана, в процессе общения посредством сотовой связи через мессенджер «___» с незнакомым ___ С., под видом потенциального покупателя, вошел в доверие и пообещал, что денежные средства за покупку ноутбука будут перечислены на расчетный банковский счет, на что ___ С., не догадываясь о преступных намерениях и будучи обманутым, согласился на предложение Гаврильева Н.В.

В указанный день с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ___ С., будучи обманутым Гаврильевым Н.В., не подозревая о его преступном умысле, находясь в квартире №, расположенной по адресу: ____, передал ноутбук марки «___» модели «___» с сумкой, неустановленному следствием лицу, который выступал в качестве курьера. Тем самым, Гаврильев Н.В. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно, путем обмана похитил указанный ноутбук, причинив С. значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей. Похищенным имуществом Гаврильев Н.В. в последующем распорядился по своему усмотрению.

4. Он же, не останавливаясь на достигнутом, ____ 2016 года, находясь в ФКУ ИК № УФСИН России по Республике Саха (Якутия), расположенном по адресу: ____, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя неустановленный в ходе следствия сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером «___» нашел в сети интернет на сайте ___ объявление о продаже сотового телефона марки «___» модели «___» за ___ рублей.

В указанный день с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут для реализации задуманного, в процессе общения посредством сотовой связи с незнакомой М., под видом потенциального покупателя, умышленно, путем обмана вошел в доверие и пообещал, что денежные средства за покупку сотового телефона будут перечислены на расчетный банковский счет, на что М., не догадываясь о преступных намерениях и будучи обманутой, согласилась на предложение Гаврильева Н.В.

В тот же день с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут М., не подозревая о преступном умысле Гаврильева Н.В., находясь магазине «___» по адресу: ____, передала сотовый телефон марки «___» модели «___» в коробке с документами и, с комплектом зарядным устройством и наушниками в чехле, З.Л.А., которая выступала в качестве курьера, Тем самым, Гаврильев Н.В. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно, путем обмана похитил указанный сотовый телефон, причинив М. значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей. Похищенным имуществом Гаврильев Н.В. в последующем распорядился по своему усмотрению.

5. Он же, не останавливаясь на достигнутом, ____ 2016 года, находясь в ФКУ ИК № УФСИН России по Республике Саха (Якутия), расположенном по адресу: ____, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя неустановленный в ходе следствия сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером «___» нашел в сети интернет на сайте «___» объявление о продаже сотового телефона марки «___» модели «___» за ___ рублей.

В указанный день с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут для реализации задуманного, в процессе общения посредством сотовой связи с незнакомым ___ под видом потенциального покупателя, назначил последнему встречу возле магазина «___» по адресу: ____.

В тот же день с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут Т.Н.А.., находясь возле магазина «___» по адресу: ____, в процессе общения посредством сотовой связи с Гаврильевым Н.В., передал указанный сотовый телефон, незнакомому ему З.А.Ю., который выступал в качестве курьера. Тем самым, Гаврильев Н.В. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно, путем обмана похитил указанный сотовый телефон, причинив Т.Н.А. значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей. Похищенным имуществом Гаврильев Н.В. в последующем распорядился по своему усмотрению.

6. Он же, не останавливаясь на достигнутом, ____ 2016 года, находясь в ФКУ ИК № УФСИН России по Республике Саха (Якутия), расположенном по адресу: ____, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно решил вновь совершить путем обмана хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Гаврильев Н.В., используя неустановленный в ходе следствия сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «___» с абонентским номером «___» нашел в сети интернет на сайте «___» объявление о продаже сотового телефона марки «___» модели «___» за ___ рублей.

Так, Гаврильев Н.В. в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 29 июня 2016 года, для реализации задуманного, в процессе общения посредством сотовой связи с незнакомым ___ С.Д.И. под видом потенциального покупателя, назначил последнему встречу.

В тот же день с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ___ С.Д.И., находясь в подъезде № дома № по ул. ____, в процессе общения посредством сотовой связи с Гаврильевым Н.В., не подозревая о его преступном умысле, передал сотовый телефон марки «___» модели «___» с установленным защитным стеклом, в коробке с документами, в комплекте с зарядным устройством и наушниками, незнакомому ему З.А.Ю., который выступал в качестве курьера. Тем самым Гаврильев Н.В. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно, путем обмана похитил указанный сотовый телефон, причинив С.Д.И. значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей. Похищенным имуществом Гаврильев Н.В. в последующем распорядился по своему усмотрению.

7. Он же, не останавливаясь на достигнутом, 30 августа 2016 года, находясь в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия), расположенном по адресу: ____, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно решил вновь совершить путем обмана хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Гаврильев Н.В., используя неустановленный в ходе следствия сотовый телефон с неустановленной сим-картой нашел в сети интернет на сайте «___» объявление о продаже сотового телефона марки «___ » модель «___» за ___ рублей.

В тот же день, Гаврильев Н.В. в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут для реализации задуманного, в процессе общения в сети интернет с незнакомой А.Н.А., под видом потенциального покупателя умышленно путем обмана вошел в доверие к последней и пообещал, что денежные средства за покупку сотового телефона будут перечислены на расчетный банковский счет, на что А.Н.А., не догадываясь о преступных намерениях и будучи обманутой, согласилась на предложение Гаврильева Н.В.

____ 2016 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут А.Н.А., не подозревая о его преступном умысле, находясь возле дома № по ул. ____, передала сотовый телефон марки «___ » модель «___» в коробке с документами, в комплекте с зарядным устройством и наушниками, с установленным защитным стеклом в чехле, незнакомому ей С.Г.С., который выступал в качестве курьера. Тем самым, Гаврильев Н.В. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно, путем обмана похитил указанный сотовый телефон, причинив Андерсен Н.А. значительный материальный ущерб на сумму ___ рублей. Похищенным имуществом Гаврильев Н.В. в последующем распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Гаврильев Н.В. в предъявленном обвинении вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, пояснил, что с обвинением согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия данного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, которым ему разъяснены последствия заявленного ходатайства.

Защитник Игнатьев А.Н. поддержал ходатайство подсудимого Гаврильева Н.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие З.А.М., Т.А.А., ___ С., Т.Н.А., С.А.Д., А.Н.А., законный представитель ___ потерпевшего С.А.Н. по телефонограмме сообщили, а потерпевшая М.Е.Л. в суде пояснила, что согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, ст.ст. 314-316 УПК РФ им разъяснены, они осознают последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, претензий к подсудимому.

Государственный обвинитель Слепцова А.Д. дала заключение о согласии на проведение судебного заседания в особом порядке.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого и мнения сторон, приходит к выводу о том, что подсудимым добровольно и после консультации со своим защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Требования, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ подсудимому разъяснен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Гаврильева Н.В. суд по 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7 преступлениям квалифицирует каждое по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает наказание подсудимому по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом отсутствия данных о наличии у подсудимого психических заболеваний, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершенные преступления.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Гаврильеву Н.В. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ___, по всем преступлениям явку с повинной, по 4, 5, 7 частичное возмещение материального ущерба, ___.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил. При этом суд не признает в его действиях наличие рецидива преступлений согласно ст.18 ч.4 п. «б» УК РФ, так как по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 11.12.13 не учитываются судимости за преступления, совершенные им в возрасте до восемнадцати лет. Также суд не признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого это совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, исходя из характера и степени общественно опасного деяния, обстоятельства совершения и личности подсудимого согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, преступления им совершены в трезвом состоянии, кроме того подсудимый Гаврильев Н.В. не состоит на учете у нарколога.

Из исследованных судом материалов дела, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он на учете в Якутском республиканском наркологическом диспансере и Якутском республиканском психоневрологическом диспансере не состоит, вменяем, ___, ___, состоял на учете у ___, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления против чужой собственности, содержится в ФКУ ИК№ УФСИН России по РС(Я), откуда характеризуется с отрицательной стороны.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, степень общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменить категорию преступлений на менее тяжкие.

Принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая личность подсудимого, условия семейной жизни, характер и степень общественно опасного деяния, руководствуясь принципом справедливости, учитывая, что Гаврильев Н.В. в период отбытия им наказания в ФКУ ИК№ УФСИН России по РС(Я), должных выводов не сделал вновь совершил преступления, и суд считает необходимым не применять ему ст.73 УК РФ условное осуждение, назначив ему наказание в виде лишения свободы, связанную только с реальным отбыванием наказания.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и имущественного положения Гаврильева Н.В., суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как его исправление возможно в ходе отбытия им наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. При этом с учетом явки с повинной по 4, 5, 6 преступлениям, частичное возмещение материального ущерба, а также пояснение подсудимого Гаврильева Н.В. на судебном заседании, что он писал явку по всем преступлениям, суд считает в этой части пояснения подсудимого правдивыми и считает, что со стороны подсудимого Гаврильева Н.В. была явка с повинной по всем преступлениям, поэтому суд считает необходимым применить к нему по всем преступлениям ст.62 ч.1 УК РФ.

Согласно ст.58 УК РФ местом отбытия наказания следует назначить исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон марки «___» модели «___» с коробкой возвращены потерпевшей М.Е.Л., паспорт на имя З.А.Ю. и сотовый телефон марки «___» возвращены свидетелю Захарову А.Ю., денежные средства в сумме ___ рублей возвращены потерпевшему Т.Н.А., сотовый телефон «___», коробка, наушники и зарядное устройство возвращены потерпевшей А.Н.А., ___ акта изъятия, скриншот перевода следует хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката в силу ст.316 п.10 УПК РФ взысканию с Гаврильева Н.В. не подлежат.

Для исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Вновь избранную меру пресечения в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░(░) ░░ 11 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ____ 2016 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «___» ░░░░░░ «___» ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «___» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ___ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ «___», ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., 2 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1289/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Атаков Г.Г.
Ответчики
Гаврильев Николай Васильевич
Другие
Игнатьев А.Н.
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Сосин Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
01.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2016Передача материалов дела судье
19.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2016Судебное заседание
28.12.2016Судебное заседание
11.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2017Дело оформлено
26.05.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее