Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4101/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-4101/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2021 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Бирюкову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в Королевский городской суд Московской области с иском о взыскании с Бирюкова В.Н. задолженности по кредитному договору от 14.09.2018 №625/0000-0826972 в размере 872 329,97 руб., плановых процентов за пользование кредитом 57 908,38 руб., пени 2 231,64 руб. В обоснование иска указано, что 14.09.2018 между Банк ВТБ (ПАО) и Бирюковым В.Н. был заключен кредитный договор №625/0000-0826972, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 242 469 руб. сроком до 14.09.2023 под 10,9% годовых. Ответчик своих обязательств по возврату кредита не выполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.04.2021 составляет 932 469,99 руб., из которых: 872 329,97 руб. основной долг, 57 908,38 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 2 231,64 руб. пени.

Определением Королевского городского суда от 21.06.2021 гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Бирюкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору было передано по подсудности в Пушкинский городской суд.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3).

Ответчик Бирюков В.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался (л.д.122-123).

Представитель ответчика по ордеру адвокат Блинников Р.В. просил принять решение в соответствии с законодательством.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и Бирюковым В.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 242 469 руб. сроком до <дата> под 10,9% годовых. Согласно условиям договора, кредитор предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Заемщик своих обязательств по возврату кредита не выполняет, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 932 469,99 руб., из которых: 872 329,97 руб. основной долг, 57 908,38 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 2 231,64 руб. пени.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности являются законными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 932 469,99 руб. из которых: 872 329,97 руб. основной долг, 57 908,38 руб. плановые проценты за пользование кредитом 2 231,64 руб. пени.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 12 524,70 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО Банк ВТБ к Бирюкову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бирюкова В. Н. в пользу ПАО Банк ВТБ основной долг 872 329,97 руб., проценты за пользование кредитом 57 908,38 руб., пени 2 231,64 руб. судебные расходы по оплате госпошлины 12 524,70 руб.

              Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья