Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1015/2017 ~ М-34/2017 от 10.01.2017

№ 2-1015/2017 <данные скрыты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2017 года                     г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре – Кузьминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженовой Л.Н., Оконниковой Е.А., Ситдиковой Г.Ж. к Тютиной И.Р. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

В суд обратились Баженова Л.Н., Оконникова Е.А., Ситдикова Г.Ж. с иском к Тютиной И.Р. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

В судебном заседании сторонами представлен проект мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились:

1. Истцы отказываются от иска к ответчику в полном размере.

2. Ответчик обязуется в срок до <дата> демонтировать возведенные ею стены и проход № по экспликации в общем холле № по адресу: <адрес>, а также выдать ключи от общего туалета № квартиры по адресу: <адрес> и выплатить сумму в размере <данные скрыты> за вызов техника согласно заявке-смете № и приложенным квитанциям лично на руки Ситдиковой Г.Ж.

Достигнутое соглашение стороны просят утвердить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов детей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить соглашение, заключенное между Баженовой Л.Н., Оконниковой Е.А., Ситдиковой Г.Ж., с одной стороны, и Тютиной И.Р., с другой стороны, по условиям которого:

1. Истцы отказываются от иска к ответчику в полном размере.

2. Ответчик обязуется в срок до <дата> демонтировать возведенные ею стены и проход № по экспликации в общем холле № по адресу: <адрес>, а также выдать ключи от общего туалета № квартиры по адресу: <адрес> и выплатить сумму в размере <данные скрыты> за вызов техника согласно заявке-смете № и приложенным квитанциям лично на руки Ситдиковой Г.Ж.

Производство по делу по иску Баженовой Л.Н., Оконниковой Е.А., Ситдиковой Г.Ж. к Тютиной И.Р. об устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья:                  А.Г. Хиталенко