Решение по делу № 2-551/2017 (2-5333/2016;) ~ М-4609/2016 от 16.11.2016

Дело № 2-551/2017

                    РЕШЕНИЕ

              ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ    года                            <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего- судьи- Микитюк О.А., при секретаре- ФИО5 с участием истца ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, -

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ним как займодавцем и ФИО7 в лице директора ФИО2 как заемщиком, истцом ответчику на условиях возвратности были переданы денежные средства в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По истечению срока займа, денежные средства не возвращены, требование о возврате денежных средств ответчиком не исполнено.

В судебном заседании истец ФИО3 свои исковые требования поддержал, указал, что денежные средства им были переданы ФИО2, который в последующем внес их в банк. На сегодня обязательства не исполнены.

Ответчик ФИО7 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении дела слушанием, которое отклонено, в виду отсутствия подтверждения, уважительности причин неявки. Письменных возражений на иск не представлено.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 ст. 808 ГК РФ определяет, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 с. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, ФИО7 является вновь созданным, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе. Уставной капитал общества указан в размере 30000 рублей. Учредителями юридического лица являются ФИО3 (1/3) и ФИО6 (2/3). Лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица указан директор ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ФИО3 представлен оригинал договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним (ФИО3) именуемым Займодавец и ФИО7» в лице директора ФИО2, именуемый Заемщик, согласно которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в рублях в сумме 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на мероприятия, предусмотренные уставной деятельностью.

Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму займа в сроки и на условиях настоящего договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету, предоставленной Крайинвестбанком, усматривается, что на счет ФИО7 поступили денежные средства в размере 30 000 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года..

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Свои обязательства по передаче денежные средств в размере 30 000 рублей Займодавец (кредитор) ФИО3 исполнил, что подтверждено выписко по счету Крайинвестбанка.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В установленный договором займа срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО7» свои обязательства о возврате суммы займа в размере 30 000    рублей, перед займодавцем ФИО3 не исполнил, что подтверждается объяснениями истца, а также наличием оригинала договора займа, в котором отсутствуют отметки о возврате суммы долга

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ займодавец ФИО3 требовал возврата денежных средств у ответчика, которые последним оставлены без удовлетворения.

Ответчиком факт заключения договора займа, факт одобрения данной сделки, а также факт неисполнения обязательств по данному договору не опровергнуты.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 30 000 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ, судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в доход государства.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 98,103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО7» (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 сумму долга в размере 30000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья            (подпись)                    О.А. Микитюк

Копия верна: судья-                             секретарь-