Решение по делу № 02-2937/2017 от 04.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Мясниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2937/17 по иску Андросова Николая Николаевича к ООО «Классика интерьера» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Андросов Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Классика интерьера» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по Договору купли-продажи мебели №745 от 08 февраля 2015 года в размере *** руб., неустойку за нарушение срока передачи товара в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., штраф в размере *** руб., в обоснование требований ссылаясь на неисполнение обязательств по передаче товара (мебели) в срок, установленный п. 2.1.2. Договора, дополнительно указывая, что денежные средства, уплаченные по договору ему не возвращены.

Истец Андросов Н.Н., представитель истца Беляев М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Статьей 457 ГК РФ закреплено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (часть 1).

На основании ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 23.1. Федерального закона от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Судом установлено, что 08 февраля 2015 года между ООО «Классика интерьера» и Андросовым Н.Н. заключен Договор купли-продажи мебели №745, по условиям которого ответчик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется оплатить и принять на условиях настоящего договора индивидуальный набор мебели, согласно перечня в заявке, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. (л.д. 11-13)

В заказе №745 от 08 февраля 2015 года указано шесть наименований товара – модеро кровать низкое изножье 1800*2000, модеро тумба прикроватная 1, модеро шкаф купе 1, щик для белья с П/М стандарт 1800*2000, ручка скоба классика, античная бронза 64 мм 15.136.02.12 FIL, ручка скоба классика, античная бронза 94 мм 15.136.01.13 FIL. (л.д. 15)

Общая сумма по договору на момент его заключения составила *** руб.

В силу п. 3.1. Договора при его подписании покупатель вносит предоплату, размер которой указан в счете.

Покупатель вносит оставшуюся сумму в течение 3 (трех) рабочих дней после получения от Продавца уведомления о поставке Товара. (п.п. 3.2. Договора)

В соответствии с п. 3.3 Договора, в течение семи календарных дней с момента уведомления Покупателя о готовности товара к передаче, если иной срок не будет согласован сторонами, Покупатель обязуется распорядиться Товаром одним из следующих способов по своему усмотрению: - принять товар и обеспечить его вывоз со склада Продавца в день принятия товара, - в установленном порядке оформить доставку товара, воспользовавшись услугами доставки, оказываемыми продавцом, а также принять товар в день доставки, согласованный Сторонами.

Товар в сумме *** руб. оплачен покупателем 08 февраля 2015 года (приходный кассовый ордер №11028 от 08.02.2015г.) (л.д. 14)

В силу п. 2.1.2. Договора Продавец обязуется поставить товар Покупателю не позднее 28 апреля 2015 года.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений и никем не опровергнуты.

Вместе с тем, товар (мебель) до настоящего времени истцу не передан, денежные средства, уплаченные по Договору, не возвращены.

По общему правилу каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» содержится следующее разъяснение относительно распределения бремени доказывания по делам о защите прав потребителей. При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Доказательств в опровержение доводов истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ООО «Классика интерьера» не представлено.

Документов о том, что товар был передан Андросову Н.Н., когда именно и в каком составе, в суд также не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о праве истца требовать возврата денежной суммы *** руб., уплаченной за товар, передача которого не была осуществлена ответчиком.

При этом необходимость в расторжении договора в судебном порядке отсутствует, поскольку в силу п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным, а из пункта 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 г. N 2300-1 вытекает право потребителя на отказ от исполнения договора и на предъявление требования о возврате суммы предварительной оплаты товара в случае, если продавец не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный договором срок.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Размер неустойки за нарушение срока передачи товара за период с 28.04.2015г. по 21.03.2017г. (692 дня) составляет *** руб. ** коп. *** руб.*(0,5%*692 дня).

С учетом приведенных выше правовых норм, исходя из того, что ответчиком не исполнены условия договора купли-продажи мебели №745 от 08 февраля 2015 года, мебель истцу не доставлена до настоящего времени, денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Классика интерьера» в пользу Андросова Н.Н. неустойки, в сумме оплаченной стоимости товара *** руб.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», - при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», учитывая п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с учетом фактических обстоятельств по делу, понесенных истцом физических и нравственных страданий и исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ООО «Классика интерьера» *** руб. в качестве компенсации морального вреда.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с указанной правовой нормой с ООО «Классика интерьера» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г. Москвы в сумме 7312 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Классика интерьера» в пользу Андросова Николая Николаевича денежные средства в размере *** рублей, неустойку в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей.

Взыскать с ООО «Классика интерьера» в доход субъекта РФ города федерального значения Москва госпошлину в размере 7312 рублей 18 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 11 августа 2017 года.

Судья О.В. Фомичева