Приговор по делу № 1-23/2020 (1-246/2019;) от 20.08.2019

                                    № 1-23/2020 (1-246/2019)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

            г. Севастополь                              30 января 2020 года

    Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Норец В.А.,

при секретаре Требунской А.В.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Гагаринского района г. Севастополя Запорожец Д.В., старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Ротновой И.Б.,

подсудимого ФИО14,

защитника - адвоката ФИО15, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: г. Севастополь, ул. <адрес>, 45 <адрес>, со средним образованием, холостой, учащийся СПТК им. ФИО8, военнообязанный, ранее не судим,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере из корыстной заинтересованности, заключающейся в получении незаконной материальной выгоды от их продажи, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, создал условия для совершения вышеуказанного преступления, однако довести данный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

Так, ФИО1, в январе 2019 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вышел на сайт, где через ресурс сайта, воспользовался интернет - магазином <данные изъяты>», через приложение «Telegram» начал общение с лицом под ником «Amando Carillo», «Boris Brejcha», «Sеv W» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое предложило ФИО1, совместно с ним участвовать в сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Севастополя.

Согласно распределенным ролям каждого в совместной преступной деятельности, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был незаконно приобрести наркотические средства в крупном размере, и оставить в обусловленном с ФИО1 месте с целью дальнейшего, совместного с ФИО1 незаконного их сбыта неопределенному кругу лиц.

В свою очередь, в обязанности ФИО1 входило получить наркотические средства, упакованные по отдельным пакетам, после чего, поместить наркотические средства в тайники «закладки». Затем, ФИО1 по договоренности с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был с помощью мобильного телефона сфотографировать места, произведенных им закладок наркотических средств, к каждой фотографии подготовить точное текстовое описание местонахождения заложенного им наркотического средства, после чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправить фотографию и текстовое описание места закладки наркотического средства, своему соучастнику под ником <данные изъяты> Далее, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя указанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя совместно и согласованно с ФИО1, должен был посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от потребителей наркотических средств, заказы на их приобретение, а также денежные средства в качестве оплаты за наркотические средства, после чего, сообщать им, полученные от ФИО1, сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами. По взаимной договоренности, ФИО1, от продажи наркотических средств, неопределенному кругу лиц, должен был получать денежные средства за каждую произведенную им «закладку» с наркотическими средствами. Все переговоры о совершении вышеуказанного преступления, ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вел посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем отправки друг другу текстовых сообщений.

Таким образом, ФИО1 совместно лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественно-опасный характер своих действий, согласовали совместный план совершения преступления, после чего, приступили к его реализации.

Так, ФИО1, действуя согласно вышеуказанного, совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного плана, из корыстной заинтересованности, заключающейся в получении незаконной материальной выгоды, по договоренности со своим соучастником, использующим ник «Sеv W» примерно ДД.ММ.ГГГГ, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированный под ником «Sеv W», получил текстовое СМС сообщение, в котором было указанно местонахождение тайника с наркотическими средствами, после чего, ФИО1 прибыл по указанному в сообщении адресу, а именно: в районе СТ Дергачи в г. Севастополе, подобрал, оставленный для него последним, полиэтиленовый пакет, в котором находились семь пакетов меньшего размера, с веществом, которое, согласно заключениям эксперта содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 4, 373 г., которые ФИО1, в тот же день, находясь на <адрес> в г. Севастополе, произвел 7 «закладок» наркотического средства в местах со следующими координатами: <данные изъяты> которое 23.03. 2019 года в ходе осмотра места происшествия было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 22.03. 2019 года примерно в 19 часов, находясь на <адрес> у «Береговой батареи №», был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, общее количество, подготовленного для сбыта ФИО1 вещества, которое согласно заключениям экспертов содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4, 373 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером указанного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1 продолжая свою преступную деятельность, в январе 2019 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вышел на сайт, где через ресурс сайта, воспользовался интернет - магазином <данные изъяты> через приложение «Telegram» начал общение с лицом под никами <данные изъяты> уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое предложило ФИО1, совместно с ним участвовать в сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Севастополя.

Согласно распределенным ролям каждого в совместной преступной деятельности, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был незаконно приобрести наркотические средства в крупном размере, и оставить в обусловленном с ФИО1, месте с целью дальнейшего, совместного с ФИО1 незаконного их сбыта неопределенному кругу лиц.

В свою очередь, в обязанности ФИО1 входило получить наркотические средства, упакованные по отдельным пакетам, после чего, поместить наркотические средства в тайники «закладки». Затем, ФИО1 по договоренности с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был с помощью мобильного телефона сфотографировать места, произведенных им закладок наркотических средств, к каждой фотографии подготовить точное текстовое описание местонахождения заложенного им наркотического средства, после чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправить фотографию и текстовое описание места закладки наркотического средства, своему соучастнику под никнеймом <данные изъяты> Далее, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя указанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя совместно и согласованно с ФИО1, должен был посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от потребителей наркотических средств, заказы на их приобретение, а также денежные средства в качестве оплаты за наркотические средства, после чего, сообщать им, полученные от ФИО1, сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами. По взаимной договоренности, ФИО1, от продажи наркотических средств, неопределенному кругу лиц, должен был получать денежные средства за каждую произведенную им «закладку» с наркотическими средствами. Все переговоры о совершении вышеуказанного преступления, ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вел посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем отправки друг другу текстовых сообщений.

Таким образом, ФИО1 совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественно-опасный характер своих действий, согласовали совместный план совершения преступления, после чего, приступили к его реализации.

Так, ФИО1, действуя согласно вышеуказанного, совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного плана, из корыстной заинтересованности, заключающейся в получении незаконной материальной выгоды, по договоренности со своим соучастником, использующим ник <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированный под ником <данные изъяты> получил текстовое СМС сообщение, в котором было указанно местонахождение тайника с наркотическими средствами, после чего, ФИО1 прибыл по указанному в сообщении адресу, а именно: в районе Стрелецкой бухты в г. Севастополе, подобрал, оставленный для него последним, полиэтиленовый пакет, в котором находились четыре пакета меньшего размера, в каждом из которых по 10 штук подготовленных «закладок», общее количество 40 штук, с веществом, которое, согласно заключениям эксперта содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 21,683 г., из которых ФИО1, 22.03. 2019 года, находясь на участке местности между домами № и № по <адрес> в г. Севастополе, произвел 33 «закладки» наркотического средства в местах со следующими координатами: <данные изъяты> которое 22.03. 2019 года в ходе осмотра места происшествия было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 22.03. 2019 года около 19 часов, находясь на <адрес> у «Береговой батареи №», был замечен сотрудниками полиции, после чего, ФИО1, пытаясь избавиться от наркотических средств и часть наркотического средства находящегося в двух упаковках при нем, выбросил рядом с собой, после чего был задержан сотрудниками полиции. 22.03. 2019 года в 19 часов 40 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято пять упаковок массой 0, 619 г., 0, 525 г., 0, 603 г., 0, 497 г., 0, 533 г. наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2, 777 г. 22.03. 2019 года в 21 час в ходе проведения осмотра места происшествия с географическими координатами 44.601253 – 33.461788, обнаружены и изъяты две упаковки массой 0, 610 г. и 0, 653 г., общей массой 1, 263 г. наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Таким образом, общее количество, подготовленного для сбыта ФИО1 вещества, которое согласно заключениям экспертов содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 21, 683, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером указанного вида наркотического средства.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о квалификации действий подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду в период времени с 22.03. 2019 года по 23.03. 2019 года) и ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 23.03. 2019 года), так как ФИО1 совершил все необходимые действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств неопределенному кругу лиц, что составляет объективную сторону сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передал наркотические средства приобретателям. Квалификация действий ФИО1 по двум эпизодам преступной деятельности обусловлена самостоятельным, не зависящими, друг от друга умыслом ФИО1 на совершение данных преступлений, как по времени, так и по месту совершения преступлений.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме и пояснил, что в начале января 2019 года он нуждался в деньгах, так как хотел жить отдельно от родителей. С этой целью, прочитав на стене дома адрес сайта, который предоставляет работу по распространению наркотиков, через мессенджер «Telegram» вышел с помощью телефона на сайт <данные изъяты> связался с пользователем <данные изъяты> Пользователь <данные изъяты> сообщил, что надо пройти стажировку. Стажировка заключалась в том, что пользователь «Сева w» передал ему координаты местности в г. Севастополе, где он нашел «закладку» и поместил её в другой тайник, сообщил <данные изъяты> новые координаты. После этого он прошел стажировку и пользователь «Сева w» направил его к другому пользователю <данные изъяты> которому он в свою очередь направил свою фотографию с паспортом и кодовым словом. Пользователь <данные изъяты> перенаправил его другому пользователю <данные изъяты> от которого он вновь получил координаты тайника в районе автовокзала в г. Севастополе с 5 г. мелиэфедрона. Он отыскал тайник, наркотическое средство было расфасовано на более мелкие порции. Он сделал несколько новых «закладок» и координаты отправил пользователю <данные изъяты> Далее <данные изъяты>» вновь перенаправил его к пользователю <данные изъяты> с которым он и продолжал работать в течении двух месяцев, вплоть до задержания. <данные изъяты> примерно 5-6 раз в неделю отправлял ему сообщения с месторасположением тайника, после этого он сразу шел отыскивать тайник с наркотическим средство и после того как он его находил, последний сразу же направлялся сбывать наркотическое средство «Соль», путем оставления его в тайники «закладки», а именно в том месте где укажет <данные изъяты> Так, во время работы в качестве закладчика, ему каждую неделю <данные изъяты> за работу переводил денежные средства на его биткоин кошелек. Так за неделю он в среднем получал за сбыт наркотических средств примерно 15 000 – 30 000 рублей. Примерно числа ДД.ММ.ГГГГ получив от <данные изъяты> координаты и отыскав наркотики, сделал семь «закладок» в районе <адрес> в г. Севастополе, о которых он рассказал после своего задержания, сотрудникам полиции и их изъяли. Координаты этих семи «закладок» он отправил пользователю <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, получив от <данные изъяты> координаты тайника, нашел наркотики в районе Стрелецкой бухты. В тайнике было четыре свертка, в каждом из которых было по десять небольших порций, подготовленных для закладки в тайники. В этот же день в районе <адрес> сделал 33 закладки наркотиков, но координаты <данные изъяты> не успел отправить. В этот же день, примерно в 19 часов, находясь на <адрес> у 15 береговой батареи его остановили сотрудники полиции, с собой у него было семь пакетиков с метиэфедроном, подготовленными для закладки в тайники. Два пакетика он успел отбросить в сторону, а пять пакетиков осталось при нем. Наркотические средства, которые были при нем, изъяли в ходе личного досмотра. Местонахождение остальных наркотических средств он сам указал сотрудникам полиции. Наркотические средства были изъяты из тайников, как на <адрес>, так и ранее заложенные на <адрес> и в районе СТ Дергачи.

В содеянном раскаялся, осознал, что совершил преступление, просил не лишать его свободы.

Помимо полного признания и изложенных выше показаний, виновность подсудимого и обстоятельства преступлений устанавливаются следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данные им в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, совместно с заместителем командира роты ФИО9 около 18 часов 30 минут на <адрес> у входа в подземные туннели увидели ранее незнакомого ФИО1, который резко засунул руку в карман куртки и выбросил телефон в сторону, затем ФИО1 так же быстро засунул руку в задний карман штанов и выбросил в сторону два свертка, перемотанные изоляционной лентой черного цвета. Они сразу поняли, что в свертках, предположительно наркотические средства. Они применили в отношении ФИО1 физическую силу и спец. средства и задержали ФИО1 Здесь же с участием понятых провели личный досмотр ФИО1 и обнаружили еще пять свертков, предположительно с наркотическими средствами. Через некоторое время, на место прибыла следственно-оперативная группа, которая стала производить неотложные следственные действия.

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что в начале 2019 года ему и ФИО1 нужны были деньги, для того, чтобы снимать квартиру и жить отдельно от родителей. С января 2019 года он и ФИО1 через Интернет устроились работать в качестве «закладчиков» наркотических средств. Каждый из них зарегистрировался отдельно. Информацию о тайниках получали каждый в отдельности от пользования «Sev W». Денежное вознаграждение за работу в качестве «закладчика» он получал 2 раза в неделю, «оператор» ему переводили посредством перевода криптовалютой на его «Bitcoin»- кошелек, который установлен на его телефоне. ДД.ММ.ГГГГ он знал, что ФИО1 поехал делать «закладки», куда именно не знал. Вечером, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу, где он проживал вместе с ФИО1 приехал сотрудники полиции, которым он и рассказал о своей преступной деятельности.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя командира ОРППССП ОМВД России по <адрес> ФИО10, зарегистрированный в ОМВД России по <адрес>, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 4)

Протоколом личного досмотра ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при ФИО1 было обнаружено и изъято пять полимерных пакетов обмотанных черной изоляционной лентой, содержащие порошкообразное вещество (т. 1 л.д. 5).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование кристаллическое порошкообразное вещество зеленного цвета массой 0,616 г, 0,522 г, 0,6 г, 0,494 г, 0,53 г в пяти полимерных пакетах с пазовыми замками, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой 2,762 г. (т.1 л.д. 19-21)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены пять полимерных пакетов с пазовыми замками с наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т 1 л.д. 23-24).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности «Береговой батареи №» между домом № по <адрес> г. Севастополя и домом № по <адрес> в г. Севастополе (44.601253 – 33.461788), где изъяты два полимерных свертка в изоляционной ленте черного цвета с порошкообразным веществом (т. 2 л.д. 15-20).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование кристаллическое вещество зеленного цвета, массой 0,610 г., 0,653 г., завернутых в фрагменты изоляционной ленты, является наркотическим средством производным N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой 1,263 г. (т.2 л.д. 24-26).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены два полимерных пакета завернутых в фрагментах изоляционной ленты, с наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности «Береговой батареи №» между домом № и № по <адрес> в г. Севастополе (44.601196 – 33.461846), изъят мобильный телефон «Lenovo K5 Play» IMEI1 – №, IMEI2 – № (т. 2 л.д. 5-7).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон «Lenovo K5 Play» IMEI1 – №, IMEI2 – №. В ходе осмотра мобильного телефона зафиксированы переписки владельца телефона с пользователем <данные изъяты> с лицом, использующим в программном приложении «Telegram» аккаунтами <данные изъяты> Переписка содержит факты обращений контактов «<данные изъяты> друг к другу по вопросам организации сбыта наркотических средствах, где зафиксировано множество фотоснимков местности, скрин-шотов экрана мобильного устройства, в том числе с точным месторасположением тайников-«закладок» с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 52-76).

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО12, зарегистрированный в ОМВД России по <адрес>, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (т. 2 л.д. 13).

    Протоколами осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых с участием ФИО1 осмотрены участки местности, расположенные между домами № и № по <адрес> в г. Севастополе, со следующими координатами: <данные изъяты>, где в 33 тайниках были изъяты наркотические средства (т. 2 л.д. 30-36, л.д. 47-53, л.д. 64-70, л.д. 81-87, л.д. 98-104, л.д. 115-121, л.д. 132-138, л.д. 149-154, л.д. 165-171, л.д. 182-188, л.д. 199-205, л.д. 216-222, л.д. 233-239), (т. 3 л.д. 3-8, л.д. 99-104, л.д. 19-24, л.д. 51-56, л.д. 67-73, л.д. 83-88, л.д. 99-104, л.д. 115-120, л.д. 131-136, л.д. 147-152, л.д. 163-167, л.д. 178-182, л.д. 193-197, л.д. 208-212, л.д. 223-227, л.д. 238-242), (т. 4 л.д. 3-7, л.д. 18-22, л.д. 33-37, л.д. 48-52)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество (кристаллическое вещество зеленного цвета в полимерном пакете) массой 0,53 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.2 л.д. 41-43).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,53, в полимерном пакете, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество (кристаллическое вещество зеленного цвета в полимерном пакете) массой 0,57 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.2 л.д. 58-60).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,57 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество кристаллическое вещество зеленного цвета, массой 0,559 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.2 л.д. 75-77).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,559 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество (кристаллическое вещество розового цвета) массой 0,491 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.2 л.д. 92-94).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,491 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество розового цвета, массой 0,512 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.2 л.д. 109-111).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,512 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество (кристаллическое вещество темно-розового цвета в полимерном пакете) массой 0,52 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.2 л.д. 41-43).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,52 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество розового цвета массой 0,566 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.2 л.д. 143-145).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,566 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество розового цвета, массой 0,511 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.2 л.д. 159-161).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,511 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество розового цвета, массой 0,616 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.2 л.д. 176-178).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,616 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество розового цвета, массой 0,605 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.2 л.д. 41-43).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,605 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество розового цвета, массой 0,528 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.2 л.д. 210-212).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,582 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество розового цвета, массой 0,519 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.2 л.д. 227-229).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,519 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование кристаллическое вещество розового цвета, массой 0,481 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.2 л.д. 41-43).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,481 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество (кристаллическое вещество белого цвета в полимерном пакете) массой 0,51 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.3 л.д. 13-15).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,51 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество (кристаллическое вещество бежевого цвета в полимерном пакете) массой 0,582 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.3 л.д. 13-15).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,582 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,532 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.3 л.д. 45-47).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,532 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество (кристаллическое вещество белого цвета в полимерном пакете) массой 0,56 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.3 л.д. 13-15).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,56 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество (кристаллическое вещество бежевого цвета в полимерном пакете) массой 0,513 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.3 л.д. 77-79).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,513 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество (кристаллическое вещество белого цвета в полимерном пакете) массой 0,62 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.3 л.д. 93-95).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, после заклю62 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество (кристаллическое вещество белого цвета в полимерном пакете) массой 0,57 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.3 л.д. 109-111).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,57 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 0,622 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.3 л.д. 125-127).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,622 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,658 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.3 л.д. 141-143).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,658 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,587 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.3 л.д. 157-159).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,587 г., в полимерном пакете, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество бирюзового цвета, массой 0,430 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.3 л.д. 172-174).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,430 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество бирюзового цвета, массой 0,512 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.3 л.д. 13-15).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,512 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество бирюзового цвета, массой 0,518 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.3 л.д. 202-204).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,518 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество бирюзового цвета, массой 0,455 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.3 л.д. 217-219).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,455 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество бирюзового цвета, массой 0,455 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.3 л.д. 232-234).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,455 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество бирюзового цвета, массой 0,410 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.3 л.д. 247-249).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,410 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество бирюзового цвета, массой 0,505 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.4 л.д. 12-14).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,505 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество кристаллическое вещество бирюзового цвета, массой 0,518 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.4 л.д. 27-29).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,518 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество бирюзового цвета, массой 0,548 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.4 л.д. 42-44).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,548 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество бирюзового цвета, массой 0,476 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.4 л.д. 57-59).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,476 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 4 л.д. 61-76).

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> г. Севастополя ФИО13, зарегистрированный в ОМВД России по <адрес>, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 99).

Протоколами осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены участки местности расположенные в районе <адрес> г. Севастополя со следующими координатами: 44.592409 – 33.541772, 44.592239 – 33.542111, 44.592390 – 33.541739, 44.592302 – 33.542169, 44.592022 – 33.542157, 44.592240 – 33.542147, 44.581549 – 33.583420, где в семи тайниках были изъяты наркотические средства (т. 1 л.д. 100-103).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество зеленного цвета, массой 0,602 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.1 л.д. 113-115).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,602 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 1 л.д. 117-118).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество розового цвета, массой 0,649 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.1 л.д. 140-142).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,602 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 1 л.д. 117-118).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое порошкообразное вещество зеленного цвета, массой 0,69 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.1 л.д. 169-171).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,69 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 1 л.д. 173-174).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество розового цвета, массой 0,652 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.1 л.д. 195-197).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,652 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 1 л.д. 117-118).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество розового цвета, массой 0,587 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.1 л.д. 221-223).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,587 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 1 л.д. 225-226).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество темно-розового цвета, массой 0,61 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.1 л.д. 248-250).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,61 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 1 л.д. 252-253).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,52 г, является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т.1 л.д. 274-276).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена упаковка с наркотическим средством, массой 0,52 г, в полимерном пакете, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a- пирролидиновалерофеноном (a-PVP) (т. 1 л.д. 278-279).

Проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Приведённые выше доказательства стороны обвинения суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости и достоверности.

В силу п. 13.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Из материалов дела видно, что ФИО1 с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, вступил посредством мессенджера «Telegram» в преступный сговор с оператором интернет-магазина <данные изъяты>», получив от оператора сообщение о местонахождении в виде «закладок» наркотических средств, прибыл в указанное место и приобрел наркотические средства, которые с целью их последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, поместил в различные тайники, но не смог довести до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 были совершены конкретные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, что согласно уголовному законодательству является покушением на преступление.

Оценив последовательно перечисленные доказательства обвинения в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, изложенных в описательной части настоящего приговора, доказана полностью.

Характер выполненных ФИО1 действий свидетельствует о его умысле на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Назначенные и проведённые по делу экспертизы соответствуют требованиям УПК РФ, выполнены уполномоченными, квалифицированными экспертами, предупреждёнными об уголовной ответственности, в связи с чем, суд признает заключения экспертиз допустимыми и достоверными доказательствами по делу, сомневаться в правильности выводов которых у суда нет оснований.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду преступной деятельности по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-      телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту лиц, письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.189), по месту работы положительно, ранее не судим (т. 4 л.д. 187-188), на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.4 л.д. 182-183), принимает во внимание условия его жизни и семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья матери, имеющей на иждивении двух малолетних детей, молодой возраст подсудимого.

Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не может быть признано обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1, так как испытываемые им временные материальные затруднения, вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Оказание материальной помощи подсудимым ФИО1 матери и двум малолетним братьям, также не может быть признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в виде того, что в подтверждение данного факта не представлено никаких доказательств. Кроме того, согласно показаниям подсудимого ФИО1, доход он получал от незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, данным о личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, суд считает, что исправлению и перевоспитанию подсудимого, а также достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в виду их нецелесообразности, определив вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в условиях исправительной колонии строгого режима.

Оснований для условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не усматривает, а также не усматривает оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая, что преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, позволяют суду сделать вывод, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не могут свидетельствовать о меньшей степени их общественной опасности.

Данных, свидетельствующих о невозможности пребывания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду в период времени с 22.03. 2019 года по 23.03. 2019 года) в виде лишения свободы на срок 6 лет;

по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда немедленно.

По вступлению приговора в законную силу ввещественные доказательства: наркотические средства производные N-метилэфедрона – а –пирролидиновалерофеноном (a-PVP), массой 0,616 г, 0,522 г, 0,6 г, 0,494 г, 0,53 г., 0,610 г, 0,653 г, 0,53 г, 0,57 г, 0,559 г, 0,491 г, 0,512 г, 0,52 г, 0,566 г, 0,511 г, 0,616 г, 0,582 г, 0,519 г, 0,481 г, 0,51 г, 0,582 г, 0,532 г, 0,56 г, 0,513 г, 0,62 г, 0,57 г, 0,622 г, 0,658 г, 0,587 г, 0,430 г, 0,512 г, 0,518 г, 0,455 г, 0,455 г, 0,410 г, 0,505 г, 0,518 г, 0,548 г, 0,476 г, 0,602 г, 0,649 г, 0,602 г, 0,652 г, 0,587 г, 0,61 г, 0,52 г., мобильный телефон «Lenovo K5 Play» IMEI1 – №, IMEI2 – № - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> г. Севастополя – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                     подпись                    Норец В.А.

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу

Судья                                        Норец В.А.