Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2015 ~ М-82/2015 от 13.02.2015

N2-141/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2015 года п. Шаля

Шалинский районный суд в составе председательствующего судьи Ярославцев В.Е.,

с участием представителя истца Шалинского районного потребительского общества по доверенности Авдеева А.В.,

ответчика Стрижаловой Н.А.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалинского районного потребительского общества к Стрижаловой Наталье Андреевне о взыскании ущерба причиненного недостачей

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Шалинским районным судом <адрес> принято к производству исковое заявление <адрес> потребительского общества к Стрижаловой <данные изъяты> о взыскании ущерба причиненного недостачей в сумме №, а так же о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме №.

В судебном заседании представителем истца Шалинского районного потребительского общества по доверенности Авдеевым А.В., заявлено о заключении мирового соглашения и утверждения его судом, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на стадии судебного заседания.

2. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Шалинского районного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения: Ответчик возмещает ущерб истцу в размере №, а также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере: №. Ответчик возмещает равными ежемесячными платежами по №) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

3. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному каждой из сторон и один экземпляр для утверждения Шалинским районным судом и приобщения к материалам дела.

4. Стороны подтверждают, что условия мирового соглашения не нарушают прав сторон и заинтересованных лиц.

5. Данное Мировое соглашения вступает в законную силу после его утверждения Шалинским районным судом <адрес>

6. На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.

7.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнения представителя истца, ответчика, изучив проект мирового соглашения и материалы дела, судья нашел, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, так как этим не нарушаются права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается: если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу - в соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шалинского районного потребительского общества к Стрижаловой <данные изъяты> о взыскании ущерба причиненного недостачей, по которому: Ответчик возмещает ущерб истцу в размере №, а также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере: №, итого сумма составляет - №. Ответчик возмещает равными ежемесячными платежами по № начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец отказывается от своих исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Шалинского районного потребительского общества к Стрижаловой <данные изъяты> о взыскании ущерба причиненного недостачей прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Е.Ярославцев