Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-84/2020 от 01.10.2020

Дело № 4/15-84/2020 года

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол                                                                                                        23 ноября 2020 года

    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Тарасова А.В.,

при секретаре Карповой А.В.,

с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Белова А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Кузнецова Н.И.,

осужденного Алексеева С.В.,

защитника-адвоката Сергиенкова В.Н.,

          рассмотрел представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство осужденного Алексеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда,

                                                У С Т А Н О В И Л :

        Алексеев С.В., ранее судимый, в настоящее время осужден приговором Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 апреля 2016 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст.228, ч. 2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

По состоянию на 23 ноября 2020 года Алексеев С.В. отбыл в исправительной колонии особого режима 5 лет 8 месяцев 2 дня, что составляет более 1/2 части срока наказания, к отбытию осталось 4 года 3 месяца 28 дней лишения свободы.

Осужденный Алексеев С.В., отбывая наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима, в обосновании ходатайства указал, что отбыл более половины срока наказания, действующих взысканий не имеет, поощрялся администрацией ИК-4, вину признает полностью, раскаивается, иска не имеет.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в своем представлении также ходатайствует о переводе осужденного Алексеева С.В. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Алексеев С.В. в судебном заседании свое ходатайство поддержал, указав на то, что не может трудоустроиться так как имеет рад хронических заболеваний.

Адвокат Сергиенков В.Н. ходатайство осужденного поддержал, указав на наличие оснований для замены вида исправительного учреждения.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Кузнецов Н.И. поддержал представление ФКУ ИК-4 и ходатайство осужденного в связи с его положительной характеристикой и наличием установленных законом оснований.

Помощник прокурора не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного. Считает, что основания для удовлетворения ходатайства имеются.

Обсудив ходатайство Алексеева С.В., изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Только положительно характеризующие осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного судом наказания (ч.2 ст. 78 УИК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, осужденный Алексеев С.В. отбывает наказание в исправительной колонии особого режима, отбыл более 1/2 части назначенного судом срока наказания.

Администрацией исправительного учреждения Алексеев С.В. характеризуется положительно. Прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Во время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> и <адрес> допустил 2 нарушения установленного порядка содержания под стражей, за что 2 раза был привлечен к дисциплинарной ответственности. Во время пребывания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> привлекался к дисциплинарной ответственности 4 раза, поощрялся 5 раз. Взыскания погашены по сроку. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> выполняет работы по статье 106 УИК РФ, так как имеет ограничения по состоянию здоровья. К выполняемым работам относится добросовестно. Вину в совершенном преступлении признал полностью. В делопроизводство ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области на имя Алексеева СВ. исполнительные листы не поступали. По характеру спокойный, уверенный в себе. В среде осужденных уживчив, отношения строит на бесконфликтной основе. С администрацией учреждения вежлив, корректен. Социально-полезные связи не утрачены, взаимоотношения поддерживает путем переписки, свиданий, получает посылки, передачи. Воспитательные мероприятия посещает, воспринимает их положительно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> нарушений не имеет. По предыдущим местам отбывания наказания допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Действующих взысканий не имеет. Администрацией учреждения был поощрен 8 раз. Состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, однако за время отбытия наказания в данных действиях замечен и заподозрен не был.

Анализируя приведенные обстоятельства, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение представителя администрации ФКУ ИК-4, прокурора и защитника, суд приходит к выводу, что в совокупности все данные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеется положительная динамика, направленная на исправление осужденного, а цели наказания могут быть достигнуты и при отбытии наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство осужденного Алексеева С.В. об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить.

Перевести осужденного Алексеева С.В. из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок наказания 4 года 3 месяца 28 дня лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Алексеевым С.В. со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                        А.В. Тарасов