РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2020 года г. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Артемкиной Л.И.
при секретаре судебного заседания Милевской М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1287/2020 по заявлению Биричевской Е.В. о признании незаконными нотариальных действий,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Биричевская Е.В. обратилась в Пресненский районный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными нотариальных действий, указывая в обоснование требований, что 19.08.2019 г. Дворецкий И.И. в лице своего представителя Салковой Е.Г. обратился к нотариусу г.Москвы Терентьевой В.Н. с заявлением о принятии наследства, в котором указал, что 31.05.2016 г. умерла его мать Дворецкая Л.С., а также что он является наследником первой очереди, иных наследников не имеется. Указанное заявление принято к производству и начато производство по наследственному делу нотариусом незаконно. Нотариусом не было установлено на день открытия наследства информации, подтверждающей фактическое принятие наследства заявителем. 12.07.2019 г. Дворецкий И.И., признанный наследником, обратился в суд с иском к Биричевской Е.В. о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности сделки, указав, что на день смерти Дворецкой Л.С. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес. После смерти Дворецкой Л.С. 10.11.2017 г. нотариусом Дзиковской Г.В. был удостоверен договор купли-продажи указанной выше квартиры между Дворецкой Л.С. и Биричевской Е.В. Таким образом, с 10.11.2017 г. собственником жилого помещения оказалась Биричевская Е.В., которая владела, пользовалась и распоряжалась имуществом по своему усмотрению. Данное обстоятельство исключает действия Дворецкого И.И., свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. На основании изложенного заявитель просит признать незаконными действия нотариуса Терентьевой В.Н. по принятию к производству заявления Дворецкого И.И. о принятии им наследства, действия нотариуса Терентьевой В.Н. по открытию наследственного дела № 20/2019 от 19.08.2019 г.
Определением Пресненского районного суда г.Москвы от 01.04.2020 г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы.
Заявитель Биричевская Е.В. в настоящее судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела своевременно надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, об отложении слушания дела ходатайств не заявляла, о причинах неявки суд не уведомила.
Заинтересованное лицо нотариус г.Москвы Терентьева В.Н. не явилась, извещена о дне слушания дела своевременно надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также направила в суд письменный отзыв на заявленные требования, в котором просила заявленные Биричевской Е.В. требования оставить без удовлетворения, ссылаясь на отсутствие у нотариуса предусмотренных законом оснований для отказа в принятии заявления Дворецкого И.И. о принятии им наследства.
Исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу умершей в мае 2016 г. Дворецкой Л.С., суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 262 ГК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
В соответствии с п. 1 ст. 263 ГК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела, в том числе из материалов наследственного дела № 20/2019 к имуществу Дворецкой Л.С., умершей в мае 2016 г., установлено, что 19.08.2019 г. к нотариусу г.Москвы Терентьевой В.Н. с заявление о принятии наследства по всем основаниям обратился Дворецкий И.И. в лице своего представителя Салковой Е.Г., приходящийся сыном наследодателю Дворецкой Л.С., в подтверждение чего представлено свидетельство о рождении.
На день смерти Дворецкая Л.С. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес. Совместно с ней были зарегистрированы внучка Е.И., дата г.р., и сын И.И.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, не оспариваются сторонами и не вызывают у суда сомнений.
В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 62 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.
Согласно п.52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденным решением Правления ФНП от 28.08.2017 N 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156, информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.
Как установлено выше, в наследственном деле № 20/2019 имеется выписка из домовой книги от 09.08.2019 г. и справка от 09.08.2019 г. о совместной регистрации Дворецкого И.И. и наследодателя Дворецкой Л.С. по месту жительства по адресу: адрес.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Исходя из изложенных обстоятельств, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности с приведенными нормами действующего законодательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований Биричевской Е.В. о признании действий нотариуса незаконными. Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что предусмотренных законом оснований для отказа в принятии заявления Дворецкого И.И. о принятии наследства и в открытии наследственного дела к имуществу умершей Дворецкой Л.С. у нотариуса не имелось. Тот факт, что Биричевская Е.В. владеет квартирой по адресу: адрес, приобретенной ею у Дворецкой Л.С. по договору купли-продажи от 10.11.2017 г., не исключает прав Дворецкого И.И. подать нотариусу заявление о принятии наследства после смерти его матери.
Таким образом, заявленные Биричевской Е.В. требования подлежат отклонению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 310-312 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08.07.2020.