Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4243/2014 ~ М-4050/2014 от 06.10.2014

Дело № 2-4243/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2014 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Караульновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Ежову Е.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к Ежову Е.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени. В обоснование указано, что по состоянию на **.** 2014 года за Ежовым Е.В. числится задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 114 250 руб., пени – 57515,59 руб., Указанная задолженность образовалась в связи с получением ответчиком дохода от продажи квартиры в сумме 1385000 руб. Об обязанности уплаты образовавшейся задолженности должнику в соответствии со статьей 69 НК РФ направлялись требования, которые оставлены ответчиком без исполнения. Сумма задолженности Ежовым Е.В. до настоящего времени не погашена, что и послужило основанием обращения в суд с заявленными требованиями.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С согласия представителя истца дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При этом, срок на бесспорное взыскание сумм налога начинает течь с момента истечения срока на добровольную его уплату, исчисляемого с момента окончания срока, в течение которого, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику по правилам статьи 70 НК РФ.

Указанными нормами законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Требованием об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно пункту 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (пункт 2 статьи 11 НК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 20 постановления от 11.06.1999 N 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указал, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение, либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 НК РФ (пункт 3 статьи 48 соответствует пункту 2 статьи 48 в действующей редакции) сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению.

Из материалов дела следует, что **.** 2009 года ответчиком была подана налоговая декларация с суммой налога к уплате в размере 115050 руб. в связи с получением дохода от продажи квартиры в сумме 1385000 руб. (л.д. 9-11).

В связи с образовавшейся задолженностью по уплате налога на доходы физических лиц ответчику направлялось требование об уплате налога и пени со сроком его исполнения до **.** 2009 года (л.д. 8), которое до настоящего времени не исполнено.

Определяя юридически значимые по делу обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм налогового законодательства и установленных по спору обстоятельств, суд находит, что требования Инспекции не подлежат удовлетворению по причине пропуска срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени.

Оснований для удовлетворения заявленного налоговым органом ходатайства о восстановлении срока подачи заявления, суд не находит, полагая, что доказательств уважительных причин пропуска срока Инспекцией суду не представлено.

Изложенные доводы представителя истца об уважительности причин пропуска срока исковой давности в связи с большой загруженностью и малым количеством работников, суд находит несостоятельными и не может считать указанные причины уважительными.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Псковской области в иске к Ежову Е.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени отказать.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лугина Р.Н.