Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ивановка «17» февраля 2015 года
Ивановский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Ю.М. Серга,
при секретаре М.А. Пачиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» к Куприянову Владимиру Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Куприяновым Владимиром Николаевичем был заключен кредитный договор № №. В соответствии с данным договором Заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 21, 90 % годовых по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями кредитного договора Куприянов В.Н. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденного графика, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рубля – просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля – просроченные проценты; <данные изъяты> рубля – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – неустойка за просроченные проценты.
На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Куприянова Владимира Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № 8636 задолженность по кредитному договору в сумме: <данные изъяты> рубля и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Ответчик – Куприянов Владимир Николаевич, в судебном заседании исковые требований ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление.
Куприянову В.Н. разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание ответчиком – Куприяновым Владимиром Николаевичем исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» - не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» со стороны Куприянова Владимира Николаевича.
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № 8636 - удовлетворить.
Кредитный договор между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Куприяновым Владимиром Николаевичем № от ДД.ММ.ГГГГ – расторгнуть.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № 8636 с Куприянова Владимира Николаевича сумму в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение месяца.
Копия верна.
Судья: Серга Ю.М.