Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1024/2015 от 21.07.2015

Дело 2-1024/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 19 августа 2015 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием представителя истца КГКУ «ЦЗН г.Шарыпово» Клям И.В. (по доверенности б/н от 11.03.2015г.),

ответчика Гусева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Шарыпово» к Гусев С.А. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Шарыпово» (далее - КГКУ «ЦЗН г.Шарыпово») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Гусев С.А. в пользу КГКУ «ЦЗН г.Шарыпово» полученные им по договору № от 06.10.2014 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и суммы госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 06 октября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении единовременной финансовой помощи безработному гражданину при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации. На основании приказа № от 23.10.2014 года истец произвел перечисление единовременной финансовой помощи на лицевой счет Гусева С.А. в сумме <данные изъяты> рублей и единовременную финансовую помощь на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации в размере <данные изъяты> рублей, общая сумма перечислений составила <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора (п.2.1.4) ответчик Гусев С.А. не позднее 90 календарных дней с момента перечисления единовременной финансовой помощи на лицевой счет обязалась предоставить в Центр занятости копии документов, подтверждающих целевое расходование единовременной финансовой помощи. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства единовременной финансовой помощи были перечислены на лицевой счет Гусева С.А. 29.10.2014 года. Срок предоставления документов подтверждающих целевое расходование единовременной финансовой помощи истек 26.01.2015 года. В соответствии с п. «б» п. 3.1 договора ответчик обязуется возвратить сумму единовременной финансовой помощи в краевой бюджет в полном объеме в случае невыполнения обязанности по предоставлению документов, подтверждающих целевое использование единовременной финансовой помощи. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись письма с требованием о срочном предоставлении документов подтверждающих целевое расходование единовременной финансовой помощи и о возврате полученной единовременной финансовой помощи. В соответствии с приказом № от 06.03.2015г. о возврате единовременной финансовой помощи ответчик обязан был произвести возврат денежных средств в течение 10 дней со дня ознакомления с приказом, с приказом ответчик был ознакомлен 10.03.2015 года. 26.03.2015 года и 30.04.2015 года ответчиком был осуществлен возврат денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в итоге дебиторская задолженность по единовременной финансовой помощи составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., до настоящего времени предоставленная единовременная финансовая помощь в полном объеме ответчиком не возвращена.

В судебном заседании представитель истца Клям И.В. (по доверенности) исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Гусев С.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме и пояснил, что намерен погасить задолженность по договору.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, подтверждающиеся платежным поручением № от 21.04.2015 года.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Шарыпово» удовлетворить

Взыскать с Гусев С.А. в бюджет Красноярского края задолженность по договору № от 06.10.2014 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Гусев С.А. в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Шарыпово» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 августа 2015 года.

Решение в окончательной форме составлено 24 августа 2015 года.

Председательствующий: