Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2018 (2-610/2017;) ~ М-509/2017 от 07.09.2017

Дело № 2-25/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием истца Новоселецкой О.С. и ее представителя Корякиной Н.Л.

третьего лица Делидова А.В. и его представителя Делидовой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселецкой О. С. к Администрации Горноуральского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:    

Новоселецкая О.С. обратилась в суд с иском к Краснопольской территориальной организации о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Делидова С. В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и признании за ней права собственности на это недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Краснопольской территориальной организации на Администрацию Горноуральского городского округа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Делидов А.В.

В данном судебном заседании истец Новоселецкая О.С. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме. Подала суду соответствующее заявление.

Третье лицо Делидов А.В. не возражал против такого процессуального действия истца.

Ответчик Администрации Горноуральского городского округа, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи).

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом истцу Новоселецкой О.С. разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, он может быть принят судом.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Из приложенного к исковому заявлению чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что при обращении в суд истцом Новоселецкой О.С.. уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 600 руб. 00 коп.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым разъяснить истцу Новоселецкой О.С. ее право на возврат уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.,ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Новоселецкой О. С. отказ от исковых требований к Администрации Горноуральского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу Новоселецкой О.С., что она вправе после вступления настоящего определения в законную силу обратиться в Межрайонную ИФНС № 16 по Свердловской области с заявлением о возврате государственной пошлины, приложив к нему копию настоящего определения с отметкой о вступлении в законную силу и соответствующие чеки-ордера об уплате государственной пошлины.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья - подпись