Приговор по делу № 01-0322/2022 от 31.01.2022

№ 1-322/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 31 марта 2022 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Будигина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес Касаткина А.Б.,

подсудимого фио, представившего паспорт,

защитника – адвоката Буяновой Л.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Журавлева Сергея Евгеньевича, паспортные данные, гражданина РФ, с неполным средним образованием, неженатого, детей на иждивении не имеющего, работающего в адрес Юг», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, мкр. Поваровка, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев С.Е., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Журавлев С.Е., имея преступный умысел, направленный незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в нарушении ст. 14 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями в действующей редакции), незаконно хранил наркотическое средство, а именно сверток из фрагмента полимерной ленты черного цвета с клеящим слоем, с находящимся внутри пакетом из бесцветного полимерного материала с застежкой, с порошкообразным веществом, массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 19/618 от 25.12.2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (PVP), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями в действующей редакции), является наркотическим средством, в значительном размере, в левом наружном кармане на молнии куртки синего цвета, надетой на нем, вплоть до 15 часов 40 минут 11 декабря 2021 года, так как 11 декабря 2021 года примерно в 14 часов 30 минут Журавлев С.Е. был задержан инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по подозрению в совершении преступления по адресу: адрес, после чего в тот же день, то есть 11 декабря 2021 года в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часа 30 минут, в помещении ЦОДД по адресу: адрес, в ходе личного досмотра у фио сотрудником полиции, в левом наружном кармане на молнии куртки синего цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 19/618 от 25.12.2021 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (PVP), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

Подсудимый Журавлев С.Е. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Журавлев С.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, в связи с чем, судом, с согласия стороны защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения Журавлеву С.Е. диспозитивный признак «незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере», поскольку не все обстоятельства, указанного диспозитивного признака установлены в ходе дознания, а именно: время и место.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Журавлеву С.Е., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, работы, оказывает материальную помощь детям сожительницы, состояние здоровья подсудимого.

В ходе предварительного расследования в отношении фио проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 3530-1 от 16.12.2021 года, согласно которой Журавлев С.Е. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. У Журавлева С.Е. имеется пагубное употребление стимуляторов, которое не лишало фио способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики. В настоящее время Журавлев С.Е. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Журавлев С.Е. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) у фио настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации Журавлев С.Е. не нуждается.

У суда не имеется оснований не доверять заключению комиссии экспертов № 3530-1 от 16.12.2021 года. Суд признает фио согласно ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик с места жительства и работы, оказание помощи детям сожительницы, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Журавлеву С.Е., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить Журавлеву С.Е. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказаний не обеспечат исправление подсудимого, а цели наказания достигнуты не будут, вместе с тем, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, определив лишение свободы условно, т.к. исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с установлением ему испытательного срока, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, при этом, суд не находит оснований для применения ст. 72.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, дающих основания для применения в отношении фио положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Журавлева Сергея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Журавлеву Сергею Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Журавлева С.Е. в период испытательного срока:

- не менять фактического места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и в дни, определяемые данным органом.

Вещественное доказательство: сейф-пакет 70711613, внутри которого находится конверт из бумаги белого цвета, с находящимся внутри свертком из фрагмента полимерной ленты черного цвета с клеящим слоем, с находящимся внутри пакетом из бесцветного полимерного материала с застежкой, содержащим порошкообразное вещество массой 0,91 г (с остаточной массой 0,89 г), содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (PVP), сданное в камеру хранения ОД ОМВД России по адрес, с последующей сдачей в камеру хранения наркотических средств 7 Отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – уничтожить.

Меру пресечения осужденному Журавлеву С.Е., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе или в возражениях на жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Судья Будигин Д.В.