Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-53/2021 (2а-502/2020;) ~ М-508/2020 от 08.12.2020

Дело № 2а-53/2021

10RS4-01-2020-000885-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2021 г.         пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Республике Карелия к Долгушину С. П. о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л

Межрайонная ИФНС России №10 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Долгушину С.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ пени по тем основаниям, что ответчик в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплатить транспортный налог за указанные периоды. Однако данное обязательство административным ответчиком в установленные сроки для уплаты налогов исполнено не было. Административным истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на сумму недоимки, в адрес ответчика выставлялось и направлялось требование об уплате налога, которое ответчиком добровольно не исполнено. На основании изложенного Межрайонная ИФНС России №10 по РК просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности в судебном порядке, взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 725 руб., пени в размере 19,16 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 870 руб., налог за 2017 г. в размере 870 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 218 руб., пени в размере 189,99 руб., а всего на сумму 3436,15 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении от 20.01.2021 г. просил принять отказ от исковых требований к Долгушину С.П. в связи с урегулированием вопроса о задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии от истца отказа от иска к ответчику Долгушину С.П. и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд приходит к выводу о принятии от истца отказа от иска к ответчику Долгушину С.П. и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, что отражено в заявлении.

Руководствуясь ст. ст.46, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016-2018 ░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016-2018 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░