Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2971/2014 ~ М-1908/2014 от 29.05.2014

№ 2- 2971 /14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября       2014г.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Груба В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярового С.Г. к Степаненко А.И. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Степаненко А.И., ссылаясь на то, что определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение по которому Степаненко А.И. обязуется уплатить Яровому С.Г. сумму займа в размере 600 000 рублей. Срок исполнения до 30.08.2010г.

Однако с момента вступления в законную силу решения суда и до настоящего времени ответчик не возвращает долг.

С целью выяснения причин уклонения от исполнения истец неоднократно обрался в Службу судебных приставов Пролетарского района, однако какого-либо ответа так и не получил.

Кроме этого, в связи с тем, что ответчик незаконно удерживает принадлежащие истцу денежные средства, имеются основания для удержания процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму ЭТИХ средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского про цента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N213 от 4 декабря 2000 года, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства имеются законные основания для удовлетворения исковых требовaний и взыскания с ответчика денежных средств.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Авраменко Н.Б. требования иска подержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.03.2010 года было утверждено мировое соглашение по которому Степаненко А.И. обязуется уплатить Яровому С.Г. сумму займа в размере 600 000 рублей. Срок исполнения до 30.08.2010г.

Однако с момента вступления в законную силу решения суда и до настоящего времени ответчик не возвращает долг.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий представлен договор займа.

Судом установлено, что ответчик не оспаривает наличие долга. Суд исходит из того, что имеется письменное доказательство того факта, что ответчик имеет долг перед истцом. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части первой ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. Следовательно с ответчика надлежит взыскать в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Степаненко А.И. в пользу Ярового С.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами - 148500 руб., расходы на представителя 15000 руб., на доверенность - 1070 руб., госпошлину 4170 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября       2014 г.

Судья:                                                           Галицкая В.А.