Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2015 от 07.04.2015

Копия

Дело №5-23/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июня 2015 года гор. Солнечногорск

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Котов А.Ю., при секретаре ...3, с участием военнослужащего войсковой части ... майора ...1, родившегося ... в ..., женатого, с высшим образованием, проживающего в ..., военный городок ..., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении указанного военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Около 0 часов 10 минут ..., у ... ...1, управлявший автомобилем «Тойота», без государственного регистрационного знака, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее – Правила), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

...1 при рассмотрении данного дела в суде виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения себя признал, раскаялся в содеянном и по обстоятельствам его совершения дал показания, по своему содержанию соответствующие описательной части настоящего постановления.

Помимо полного признания своей вины, факт невыполнения ...1 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с протоколами от ... об административном правонарушении №... и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №..., около 0 часов 10 минут указанного дня, у ... ...1, управлявший автомобилем «Тойота», без государственного регистрационного знака, в нарушение п.2.3.2 Правил, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным на то должностным лицом и сомнений в своей объективности не вызывают.

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в совокупности, признаю их достоверными и кладу в основу своего решения, поскольку они последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Поэтому считаю, что виновность ...1 в содеянном установлена и доказана.

Действия ...1, который ..., в нарушение п.2.3.2 Правил, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицирую по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении ...1 наказания учитываю, что он характеризуется положительно, впервые привлекается к административной ответственности и раскаялся в содеянном, в связи с чем считаю возможным назначить ему наказание в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

...1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанный административный штраф ...1 обязан уплатить в УФК по ... (ГУМВД по ...), ИНН 6164049013, КПП 616401001, р/счёт 40101810400000010002, банк получателя: Отделение Ростов, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810461152630000712 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ...1, что, в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, он обязан в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать выданное на его имя водительское удостоверение ... в отдел ГИБДД ОМВД России по ..., а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Ю. Котов

Верно: судья Солнечногорского

гарнизонного военного суда А.Ю. Котов

Секретарь судебного заседания ...3