Дело №2-114/2021
УИД58RS0005-01-2021-000018-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бессоновка 04 февраля 2021 года
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,
при секретаре Михотиной И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Корягиной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:
23 августа 2019 года между банком и Корягиной Е.Ю. был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 90814 руб. сроком до востребования с уплатой процентов в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако заемщиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом: задолженность по кредиту погашается несвоевременно, неоднократно нарушался график погашения кредита и процентов, установленный договором.
По состоянию на 08 декабря 2020 года задолженность ответчика за период с 09 октября 2019 года по 08 декабря 2020 года составляет 129 655,81 руб., в том числе: просроченный основной долг - 90814 руб., задолженность по процентам - 38841,81 руб.
Истец со ссылкой на действующие нормы права просил суд взыскать с Корягиной Е.Ю. задолженность по кредитному договору № от 23 августа 2019 года в размере 129655,81 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3793,12 руб.
ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя общества о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Корягина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. От нее поступило заявление, в котором она указала, что денежные средства ей необходимы были для лечения. В настоящее время у нее отсутствует возможность оплатить задолженность по кредиту.
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, направленном в суд, и не возражавшего против рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика Корягиной Е.Ю., которая надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания.
Суд также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что 23 августа 2019 года между ПАО КБ «Восточный» и Корягиной Е.А. в офертно-акцептной форме был заключен смешанный договор №, включающий элементы кредитного договора и банковского специального счета, согласно которому банк выпустил на имя ответчицы кредитную карту по Тарифному плану Равный платеж 3.0: плюс с лимитом кредитования 91200 руб., срок кредита до востребования, с условием уплаты процентов за проведение безналичных операций - 22,70 %, за проведение наличных операций - 59,00 % (л.д.<данные изъяты>).
Согласно п.6 Индивидуальных условий для кредитной карты по Тарифному плану Равный платеж 3.0: плюс размер минимального обязательного платежа составляет 6489 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.
Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета заемщика (п.8 Условий).
За ненадлежащее и несвоевременное исполнение условий договора заемщик уплачивает банку неустойку за каждый день просроченной задолженности ежемесячно платежа в размере 0,0548 % (п. 12 Условий).
Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно Выписке из лицевого счета № ответчику был выдан кредит в сумме 90 814 рублей (л.д. <данные изъяты>).
Как следует из материалов дела, и ответчиком надлежащих доказательств обратного не представлено, в нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора Корягина Е.Ю. до настоящего времени надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 23 августа 2019 года, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.
10 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Бессоновского района был вынесен судебный приказ о взыскании с Корягиной Е.Ю. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору о предоставлении кредита № от 23 августа 2019 года.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района от 26 октября 2020 года судебный приказ №2-2042 от 10 сентября 2020 года отменен (л.д.<данные изъяты>).
Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности Корягиной Е.Ю. по кредитному договору № от 23 августа 2019 года за период с 09 октября 2019 года по 08 декабря 2020 года составила 129 655,81, из которых: основной долг -90814 руб., проценты за пользование кредитом- 38841,81 руб.
Представленный расчет является полным и обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, допущенным ответчиком нарушениям обязательств.
Доказательств обратного, собственного расчета, ответчиком не представлено.
Исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, учитывая, что Корягина Е.Ю. не исполняет условия договора, доказательств уплаты кредита не представлено, суд полагает необходимым исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить и взыскать с Корягиной Е.А. образовавшуюся задолженность в размере 129655,81руб.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 3793,12 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО КБ «Восточный» к Корягиной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Корягиной Елены Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 23 августа 2019 года, заключенному с ПАО «Восточный экспресс Банк», за период с 09 октября 2019 года по 08 декабря 2020 года в размере 129 655 (ста двадцати девяти тысяч шестисот пятидесяти пяти) рублей 81 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3793 (трех тысяч семисот девяноста трех) рублей 12 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Гусарова